Sreča - ste srečni?
CategoriesNovi zapisi Novosti Sreča

Ste srečni? Sreča je vaša osebna izbira, je to kar ste!

 Sem srečen?

Dolgo sem sam iskal ta odgovor!  Vendar sem ga na našel. 

Nekega dne, ko sem se iz Slovenije peljal v Monaco, kamor sem pred leti odšel, ker  sem bil prepričan, da  tam živijo najsrečnejši ljudje. 

Tisti trenutek, ko sem to spoznal,  sem bil obkrožen s slavnimi, uspešnimi ljudmi . Nasmehnil sam sebi,  saj so me oni pričeli spraševati – kaj je sreča!

Srečen sem. Pa vi, ste srečni?

 

 

In, ko sem zapisal v blogu zelo natančen načrt za vsakogar, kako naj postane srečen; sem  pričel dobivati vabila iz Indije, na njihove konference! 

Hoteli so slišati, kaj pomeni biti srečen. 

Na neki način sem bil  začuden, saj cel svet potuje v Indijo, da najde srečo?

Ampak hitro sem uvidel, da vedno mislimo, da je pri sosedih bolje, v resnici pa so na istem kot mi.

Tako je nastala knjiga Mi uspešni mi srečni, ki prevedena je v mnogo jezikov, a še vedno je večina ljudi – ne razume.

Pričakujejo, recept v 3 korakih, pa nikoli ne gre vse tako hitro.

Za srečo je predvsem potrebno biti osredotočen sam nase; kajti kdo bo bolje vedel, kot mi sami, kaj je najbolje za      nas! 

Biti srečen je pravzaprav odločitev.  Zato pa se moramo na takšno preprosto odločitev dobro pripraviti.

Ko boste srečni, bo vaša pot na osebnem ali poslovnem področju le še korak stran. Ne ustrašite se stopnic na poti do tja. Verjemite vase!

Poglejte na vaše življenje, poslovanje drugače. 

Spremenite vzorce, ki vas upočasnjujejo in si dovolite sanjati. 

Realno sanjati! 

Tedaj boste počasi postali srečni.

Če na tej poti potrebujete usmeritev, vam skozi proces DMV in dolgoletne izkušnje na področju psihoterapije ter        kriznega vodena, pomagamo najti pot do sebe, do sreče.

Na takšen način boste lažje prehoditi strme in včasih tako neskončno vijugaste, polomljene ter težavne stopnice    do sreče. 

Hvala za zaupanje! Bodite srečni!

                                                                                    

 

Delujemo  na področjih poslovnega
 (družinska podjetja, kooperacije, krizni management)
svetovanja, predavanja, delavnice, mentorstvo, poslovni ali osebni coaching, posredujemo pri iskanju vlagateljev, izvajamo profiliranje in  psihoterapijo vodstvenega teama in vseh zaposlenih v podjetju, ustanovah…

Dodatne informacije: official@milankrajnc.comter

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja
Naučim vas pogledati “nase”, kot na tretjo osebo. Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

CategoriesNovi zapisi Poslovni uspeh Novosti

Nasveti za poslovne ženske (in moške)

Verjamem, da je vsaka ženska močna na svoj edinstveni način, vendar lahko postane uspešnejša le, če sprejme svoje razlike in se jih ne boji.

Vedeti mora, kaj hoče, in nadaljevati z zaupanjem v svojo inteligenco, drznost in moč, ker nič ne more premagati ženske ali moškega, ki se zanaša samo nase.

                                                                                               … 



                                       KRATKI POSLOVNI NASVETI ZA ŽENSKE ( in MOŠKE)

 Ne bojte se neuspeha.

Premakniti se morate izven svojega območja udobja. Življenjepisi, ki vključujejo neuspehe, so odličen dokaz, da ste na svoji poti prevzeli potrebna tveganja. Pogosto so ženske bolj prizadete zaradi neuspeha in pustijo, da vpliva na njihovo samozavest. Neuspeh je neizogiben del uspeha, iz katerega se učimo in zrastemo.

Še naprej se izobražujte.
Znanje je ključ do uspeha, rasti in inovativnosti.

Povezujte se.
Velikega in uspešnega podjetja ne morete zgraditi sami.

Verjemite v svoje sanje.
Ženske pogosto podcenjujejo svoj potencial in si ne dovolijo uresničiti svojih sanj. Dovolite si.

Bodite samozavestni.
Premagati morate svoj strah pred zavrnitvijo. Verjemite, da zmorete in ste že skoraj tam. Pomembno je, da ohranite samozavest in verjamete vase.

Nikoli se ne bojte prositi za pomoč.

Ne bojte se neuspeha.
Strah je naraven, a premagovanje strahu je moč.

Verjemite vase in svoje ideje, preden bo kdorkoli drug pričel verjeti vanje.

Učite se iz svojih napak.
Napake so naravni del  poslovne in osebnega razvoja in vsak uspešen podjetnik je na svoji poti naredil pošten delež napak.  Napake so temelj za rast, premagovanje in izboljšanj.

 Ne pozabite si v dnevu vzeti čas zase in biti  samo ženska!     

… 

Delujemo  na področjih poslovnega
 (družinska podjetja, kooperacije, krizni management)
svetovanja, predavanja, delavnice, mentorstvo, poslovni ali osebni coaching, posredujemo pri iskanju vlagateljev, izvajamo profiliranje in  psihoterapijo vodstvenega teama in vseh zaposlenih v podjetju, ustanovah…

Dodatne informacije: official@milankrajnc.com

 

 

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja
Naučim vas pogledati “nase”, kot na tretjo osebo. Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

Svetovanje podjetjem
CategoriesNovi zapisi Poslovni uspeh Novosti

Uspešni managerji se ne bojijo prositi za nasvet!

Od managerjev se danes pričakuje več kot kdaj koli prej. Poleg sledenja finančnim trendom morajo slediti še hitro spreminjajočim se zahtevam, krmariti po konkurenčnih prednostnih nalogah in nenehno integrirati nove informacije in orodja.

                               Koliko svetovalcev ste že  najeli, a ste bili nad njimi razočarani?

Razvoj in izvajanje strategije rasti ne zahteva vedno enakega nabora veščin in izkušenj, ki ste jih pridobili v preteklosti. V tej fazi potrebujete nekoga, ki bo z vami, dobesedno – dihal –  gre za zaupanje in sodelovanje.

Moj pristop izhaja iz izkušenj, ki sem jih pridobil kot psihoterapevt in krizni manager. Temelji k izboljšanju vas – kot vodje in razumevanju specifičnega okolja, ki ga prinaša upravljanje rastočega ali podjetja v stagnaciji.

Ponuja mešanico poučevanja in svetovanja.  Pomagam vam, da se razvijete v vodje, ki vedo, kam želijo pripeljati svoje podjetje in kako priti tja.

Skozi proučevanje in spoznavanje podjetja svetujem pri implementaciji rešitev za njihove edinstvene izzive rasti.

        Poslovno svetovanje in coaching nista niz terapevtskih seans na udobnem kavču,
kjer raziskujete vse svoje občutke o življenju – temveč  vpogled v premostitev vrzeli med tem, 
kje ste, in tem, kje želite biti.


Pogosto vidim, da lastniki podjetij  bojijo sprejeti nasvet tretje osebe, ampak, ko pa najdete pravega svetovalca, vam lahko le ta, prihrani čas in denar.

Brez skrbi, me lahko kontaktirate in se dogovorimo za brezplačni predstavitveni sestanek. 
 

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja
Naučim vas pogledati “nase”, kot na tretjo osebo. Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

Kaj razmišlja?
CategoriesNovi zapisi Ženske Življenje v dvoje Novosti Partnerski odnosi

Kaj razmišlja ženska, ko moški ne odgovarja?

Kaj razmišlja ženska, ko moški ne odgovarja?

Če vas  nekdo ignorira, ni prijetno. Ko se to zgodi, začnete razmišljati o stvareh, ki ste jih naredili narobe.

Ste morda rekli kaj takšnega? Mogoče ne bi smeli poslati tistega sporočila?

Analiziranje možnih stvari, zaradi katerih vam moški nekaj dni ali celo tednov ni poslal sporočila,  ne bo nič pomagalo.  Je, kakor je, na to nimate nobenega vpliva več.

Ženska težko sprejme ignoranco. Še posebej, če ji je moški pred tem zaupal marsikaj. Morda ji je govoril  o svojih strasteh in načrtih, ob tem se je počutila, da je pomemben del njegovega življenja.

Ob njem je bila, ko se je boril sam s seboj in svojimi demoni. Mislila je, da  potrebuje le čas in prostor, in dala mu ju je, ker je verjela, da bo čez čas postal oseba, ki jo je ljubila.

Želela si je spoznati vse njegove strahove, skrivnosti, najtemnejše dele  duše, in ne glede na vse bi ga še vedno ljubila. V njem je videla nekaj posebnega in ni želela odnehati, borila se je zanj na svoj način.

In potem ji naenkrat ni več odgovarjal na sporočila, klice. Minevale so minute, ure, dnevi, tedni, meseci. V tem času, mu je pošiljala sporočila in se tako pogovarjala z njim. Vendar to  ni spremenilo ničesar.

Preveč je razmišljala. Kaj razmišlja?

V glavi se ji je vrtelo tisoče vprašanj: “Zakaj mi je nenadoma nehal pošiljati sporočila, ko nama je šlo tako dobro? Kaj se je zgodilo? Kaj se je spremenilo? Ali sem storila kaj narobe? Ali obstajajo kakšni drugi razlogi, da se je kar naenkrat umaknil? Ima drugo žensko?”

Toliko vprašanj, a niti enega samega odgovora, ki bi potolažil  njen zaskrbljeni um.

Ne more si pomagati, nenehno razmišlja in misli, da je ona kriva, da se je umaknil. Brska po sporočilih, da bi ugotovila, kaj je naredila narobe, a to jo samo še bolj zmede.

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Lahko samo ugiba, kaj se dogaja v njegovih mislih. Seveda bi ji bilo lažje, če bi natančno vedela, zakaj jo ignorira. Tako pa lahko le predvideva, in to jo pelje v začaran krog bolečine.

Ali je resnično lažje nekoga ignorirati in tvegati, da ga izgubite, kot, če bi mu rekli, da ste preobremenjeni ali da ste se zaljubili v drugo osebo ali da vas je strah obveznosti ali…?

Ko moški ignorira žensko, jo s tem samo nauči, kako naj živi brez njega!

Ženska dobro ve, da ko nekoga resnično ljubiš, ga ne ignoriraš. Ko ljubiš, ne moreš dati ljubezni in občutkov na čakanje, ker to nima nobenega smisla. To ni ljubezen.

Ne bodi presenečen, ko se bo njena strast spremenila v led.  Ko bodo njene nežne besede postale grenke. In ko te bo pogledala, v njenih očeh ne boš videl ničesar. Gledala bo skozi tebe, saj si jo naučil, kako  naj te neha ljubiti.

Ne bodi presenečen, ko bo odšla, saj ji nikoli nisi dal razloga, da ostane.

Torej moški, če želite imeti ob sebi žensko, izklopite telefon in se osredotočite samo nanjo (pa čeprav samo za intenzivne pol ure na dan).

Ljubite jo, razvajajte in komunicirajte. Pokažite ji, da jo spoštujete z besedami in dejanji!

 

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja in Tina Orter.

 Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

CategoriesNovi zapisi Modeli vodenja Dinamični model vodenja Novosti

Dinamični Model Vodenja – Youtube

Proces uvajanja sprememb brez šoka sem poimenoval Dinamični Model Vodenja. Skozi  proces se uporabljajo psihološke vaje in organizacijski pristopi, ki nam pomagajo razbremeniti preteklost skozi sedem faz preobrazbe.

Na tej točki se zavedamo, da je ves svet v nas in da moramo razvijati samo sebe – od znotraj!

Tako lahko najdemo svoj klic in razvijemo sončno plat našega življenja.

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja
Naučim vas pogledati “nase”, kot na tretjo osebo. Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

Strateški cilj - Milan Krajnc
CategoriesNovi zapisi

Strateški cilj

Kljub temu, da ima projekt določen cilj, še ni gotovo, da bomo prišli do njega. Saj se velikokrat dogaja, da prej omagamo ali pa preveč zaidemo. Tako je potrebno postaviti mejnike oz. ključne točke pri katerih bomo merili ali smo na pravi poti.

V podjetjih lastniki opredelijo cilje preko vizije, strategije in poslanstva. Analiza društva Manager iz septembra 2005 je pokazala na vzorcu 207 vprašanih direktorjev, da imajo v 78 % opredeljeno vizijo in strategijo organizacije. Če bi šli te direktorje dalje spraševati ali nam lahko pokažejo izdelan in s strani lastnikov sprejet t.i. »Strateški razvojni program za naslednjih 5 do 7 let«, bi bil odstotek pozitivnih odgovorov veliko manjši.

Dejstvo je, da se lastniki še zmeraj zadovoljijo z enostavno zapisanimi cilji podjetja preko vizije in strategije, operativnega programa preko projektov pa ne naročajo, ker je verjetno ozaveščenost lastnikov premajhna oz. ne dovolj zrela.

Glavna naloga t.i. »Strateškega razvojnega programa« je, da podjetje na podlagi podrobne analize poslovanja za zadnjih 3 do 5 let in podatkov o gibanjih na prodajnih in nabavnih trgih lahko opredeli poleg vizije in strategije tudi jasno opredeljene strateške cilje, ki se bodo realizirali preko projektov. Literatura govori o tem, da se strategije podjetja realizirajo preko

projektov. V telekomunikacijah je navada, da se v 5 letih zamenja skoraj celotna tehnologija, zato je smiselno pripravljati razvojne programe nekje od pet do sedem letne, medtem ko je v energetiki najkrajše smiselno obdobje najmanj 10 do 15 let, saj ponavadi sami projekti trajajo od 5 do 7 let. Večje in pomembnejše strateške cilje uresničujemo preko projektov. Strateški cilji izhajajo izstrategije. Strategije so pot za dosego ciljev. Za manjše projekte je dovolj, če naredimo prvi zapis projekta in v njem opredelimo minimalne elemente (vizijo, strategijo, objektne in namenske cilje, taktiko izvedbe, ključne dogodke, projektno organizacijo, ključne faktorje uspeha, vire sredstev, denarni tok projekta, informatiko in promocijo. Za večje, daljše ali bolj  tvegane projekte pripravimo zagonski načrt projekta, ki poleg elementov prvega zapisa vsebujejo še opredelitev medprojektnega povezovanja, vplivni dejavniki uspeha, zagotavljanje optimalnosti postopkov izvedbe projekta, ugotovljene rizike in način reševanja, pogoje za izvedbo projekta, način projektnega kontrolinga, merjenje poslovnih učinkov projekta in predvsem pričakovano dodano vrednost. Pri strateško pomembnih projektih, kjer realiziramo strateške cilje podjetja, pa ponavadi svetujemo lastnikom, da pred pripravo projektov (prvi zapis ali zagonski načrt) izdelamo v podjetju t.i. strateški razvojni načrt projekta, kjer opredelimo strateška razvojna področja in pri vsakem področju opredelimo različne strategije (produktov, organiziranosti, človeških resursov, razvoja, tehnologije, promocije, vertikalnega in horizontalnega komuniciranja, financiranja, umeščanja produkta/ storitve na trg povpraševanja, celovitega ravnanja s strankami, itd.

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Najpomembnejši del načrtovanja strateških ciljev je v tem, da ima vodja projekta s strani skrbnika in naročnika jasno definirano t.i. celotno sliko projekta (big picture, op.p.) oz. končen cilj. Pomembno je, da vemo kaj je predmet našega projekta, saj so od tega odvisni skoraj vsi elementi oz. sestavni deli projekta. Zato je določanje obsega projekta naloga skrbnika in naročnika. Večkrat se v podjetjih zgodi, da naročnik vidi gozd z dvainpetdesetimi smrekami in osmimi macesni ter potok na sredi, ki teče po zelo ozki strugi v jezero, skrbnik vidi poraščen hrib z drevesi, pod njim jezero, vodja projekta pa vidi veliko jezero in nekaj dreves v daljavi. Kdo ima sedaj prav?

Kakšni so torej strateški cilji tega projekta?

PMBOOK Guide je zato opredelil t.i. »Project Scope Management« – postopek vodenja do projektnih ciljev, v katerem razlikuje:

Zato je že na samem začetku pomembno, da vsi trije (naročnik, skrbnik in vodja projekta) gledajo popolnoma enako sliko in vsi vidijo gozd z dvainpetdesetimi smrekami in osmimi macesni ter potok na sredi, ki teče po zelo ozki strugi v jezero.

Pa to še ni dovolj. Ko ima vodja projekta pred seboj celostno sliko projekta (big picture), je njegova naloga, da to tudi doseže. Sam? Težko. Okoli sebe mora poiskati ljudi, s katerimi bo uresničil končni cilj, vse vmesne (strateške) cilje in vse obejktne in namenske cilj. Vendar niso vsi enako sposobni. Sestava projektne skupine naj gre v to smer, da bomo imeli moštvo, ki pozna napad, obrambo, taktiko in dobro pozna nasprotnikove slabosti. Igralcev, ki dajejo gole, je na svetu zelo malo. In vodja projekta jih mora najti, če želi dosegati gole (cilje). Običajno ima na razpolago zmeraj »enako« skupino, le redko mu je dovoljeno »najeti« igralce od zunaj.

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

»Ob še tako dobro opredeljenih ciljih projekta je pomembnejše najti skupino ljudi, ki bo te cilje dosegla«.

Primer:

Srednje veliko podjetje v Sloveniji ima kakovostno izdelan »Strateški razvojni program za dvanajst let vnaprej«, v njem opredeljene vse strateške projekte, za vsakega od njih izdelano SWOT analizo, določene glavne cilje po obdobjih in predvideno finančno konstrukcijo, ki jo lahko zapirajo delno z lastnimi, delno s posojilnimi sredstvi. Ker ima podjetje visoko boniteto in velik ugled v regiji, banke kar tekmujejo za posojila pri njih. Nerodno je le to, da je večina vodstva tik pred upokojitvijo, zraven pa so v zadnjih letih spustili le eno petino mladih. Premalo vodij projektov, da bi uresničili vse zastavljene strateške cilje. Ker so skoraj monopolist, se jim ni nikamor mudilo, tudi pri vzgoji kadrov ne. Zaradi konzervativnosti vodstva, tudi najem vodij projektov ne pride v poštev. Kaj narediti? Znotraj podjetja je potrebo poiskati »vodje«. Ljudi z osebnostjo vodje, nekonfliktne in ciljno naravnane ter z veliko mero pripadnosti podjetju. Za HRM še slišali niso. Se pa zadnje čase trudijo razumeti, da ni dovolj, če imaš pravilnik o vodenju projektov, projektno pisarno in usposabljanje na resničnih projektih, vodstvo pa dela po starem. Proces. Proces. Proces. Ja, kaj imajo cilji s procesom. Dosti ali nič. Kako vzamete. Ko so dojeli, da morajo kompetence »spustiti« v projekte, je zadeva krenila v pravo pot. Danes že lažje dihajo, čeprav linijski vodje še zmeraj (občasno) grdo gledajo projektne vodje.

V danem trenutku se podjetje znajde v obdobju, ko iz funkcijske organizacije prehaja v procesno, poleg pa imajo v podjetju vsak mesec več projektov. Kako te zadeve obvladovati?

Možno je:

Še danes direktorji podjetij delajo klasično napako:

Strateški cilj - Milan Krajnc

Zato svetujem:

  1. Ne se iti strateških ciljev, preden ne pripravite podjetje na te izzive.
  2. Če se greste »projekte« v podjetju, se zavedajte da je to vzporedna veja oblasti in poslovanja.
  3. Ni vsak za »vodjo projekta«.
  4. Dokler projektne skupine ne bodo deležne vsaj enake storitve od podpornih procesov (nabave, prodaje, računovodstva, financ, informatika, človeških resursov, varnosti, izobraževanja in usposabljanja, morda celo projektne pisarne, pisarniškega poslovanja, itd.), kot so jo deležni sektorji, službe v obstoječi organizacijski shemi, tako dolgo se ne idite projektov.
  5. Vzpostavite optimizacijo delovnih mest, ugotovite realno intelektualno vrednost zaposlenih in jim dajte ustrezne naloge.
  6. Poiščite v podjetju kritično maso zaposlenih, ki bodo lahko vodili projekte (ne delali na projektih, temveč jih vodili kot vodje). Največjo napako delajo direktorji, ko same sebe proglasijo poleg direktorskih nalog še za vodje enega ali celo več projektov. Potem pa vse stoji, tudi redno poslovanje.
  7. Vzpostavite resnično uporabno podporno okolje za vodenje projektov (posebej organizacijsko enoto, ki bo podpirala projekte peko projektne pisarne, projektnega kontrolinga, obvladovanja procesov, organizacije in informatizacije poslovanja). Zagotovite jasno in močno podporno okolje za vertikalno in horizontalno komuniciranje (morda uporabite Microsoftove tehnologije, kot sta npr. Share Point Portal in MS Outlook, pri večjem številu projektov in večjem številu zaposlenih je dobrodošel poleg tega tudi Project Server Portal.
  8. Predvsem pa usposobite ljudi in jim dajte kompetence.

Šofer na sovoznikovem ali celo zadnjem sedežu še vedno lahko samo opazuje šoferja, ki vozi.

Za strateške cilje bi lahko rekli, da so točke s katerimi preverjamo ali smo na pravi poti. Nikoli ne primerjamo samo količino opravljenega dela, temveč ali smo porabili načrtovano količino denarja, ali smo upoštevali vse časovne roke, je bilo porabljena planirana količina materiala, so komunikacijske poti tekle tako kot se je predvidelo, so bili vključeni vsi človeški viri, ki so se predvideli…, skratka preveriti moramo vse parametre, ki smo jih v začetku planirali. Tako bi lahko strateške cilje razdelili na več delov oz. vsako področje mora imeti svoj strateški cilj (npr. Strateški kadrovski cilj – izobraziti 10 strokovnjakov iz področja vzdrževanje informacijskih sistemov Windows, do konca leta).

Dosega strateškega cilja je pravzaprav prvi korak naslednjega strateškega cilja. Projekt ima več strateških ciljev, ki so ločeni po vsebini in terminih. Z dosego vsakega strateškega cilja je vedno potrebno preveriti ali se bo lahko tudi dosegel naslednji, je dovolj planiranih financ, je dovolj človeških in materialnih virov. Preden nadaljujemo izvajanje strategije je potrebno preveriti ali smo na pravi poti, ter neposredno je potrebno strateške cilje primerjati s končnim cilje, ves čas moramo meriti odmike, če do njih prihaja. V kolikor prihaja do odmikov, je potrebno spreminjati strategijo, pri tem pa poskušamo strateške cilje ohraniti enake, skoraj zagotovo, pa se ne smemo odmakniti od končnega cilja.

Končni cilj vedno določi naročnik (lastnik kapitala), strateške cilje pa določa izvajalec sam.

 

Literatura:

1. Glasser, William (1994). Kontrolna teorija ali Kako vzpostaviti učinkovito kontrolo nad svojim življenjem. Ljubljana: Taxus
2. William Glasser, 1999: Choice Theory – A New Psychology of Personal Freedom, Perennial, The William Glasser Institute
3. Project Management Institut (2000 Edition), A Guide to the Project Management Body of Knowledge, PMBOOK Guide, 2000 Edition
4. International Project Management Association, ICB IPMA Competence Baseline, Version 2.0

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja
Naučim vas pogledati “nase”, kot na tretjo osebo. Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

Tveganje na projektih - Milan Krajnc
CategoriesNovi zapisi

Tveganje na projektih

Ko planiramo in uveljavljamo projekt skušamo prepoznati tveganje, ki ogroža projekt, in ga zmanjšati. V planu upoštevamo morebitne tvegane dejavnike, pri uveljavljanju projekta pa se trudimo, da izberemo ustrezne udeležence projekta, da jih pravilno vodimo in motiviramo ter da z njimi dobro komuniciramo. S kontroliranjem projekta ugotavljamo, ali je v projektu prišlo do odstopanj dejanskega od planiranega. Nato čim prej ukrepamo in izvedemo potrebne popravne akcije. Koristna je tudi zaključna analiza poteka projekta, s katero pridobimo dragocene informacije za management prihodnjih projektov.

»V današnjem svetu se odvija veliko projektov, ki ne dosegajo svojih ciljev. Razloge za to lahko v veliki meri pripišemo odstopanjem dejanskih dogajanj od planiranih. Planirana dogajanja se pogosto ne uresničujejo, ker prihaja do vrste nepredvidljivih ali le delno predvidljivih motenj. Vedno torej obstaja tveganje, da bodo stvari dejansko izpadle drugače, kot smo planirali, zato je pomembno, da si v vseh fazah delovnega procesa čimbolj prizadevamo za doseganje postavljenih ciljev. Pri prizadevanju, da bi dosegli planirano, pa ima zelo pomembno vlogo temeljito upoštevanje tveganja. Ljudje se v življenju vsak dan srečujemo z odločitvami, bolj in manj pomembnimi. Odločitve so prisotne povsod – doma in v službi, v gospodarskih in negospodarskih ustanovah, v proizvodnih linijah in v projektih. V najožjem smislu predstavlja odločanje izbiro med več različnimi alternativami. Za uspešnost podjetij je zlasti v današnjem času, ko so spremembe del našega vsakdanjika, izrednega pomena, da sprejemajo pravilne odločitve. Ker naša informiranost nikoli ni popolna in ker je naše znanje omejeno, vedno obstaja verjetnost, da pri odločanju med številnimi možnostmi ne bomo izbrali tiste, ki bi dala najboljše rezultate« (McCray, Purvis, McCray, 2002, str. 49).

Pri vseh odločitvah je torej prisotna določena mera tveganja, ki se mu kljub prizadevanjem ne moremo v celoti izogniti. Tveganje je verjetnost nezaželenih vplivov prihodnjih dogodkov. Včasih je to tveganje veliko, včasih zanemarljivo majhno. Večje kot je tveganje, bolj postaja pomembno, da se ga zavedamo in da ga skušamo tudi obvladati. Pri ponavljajočih se odločitvah in dejavnostih, kjer pride v času do določenih stalnih rešitev, je tveganost manjša. Stopnja gotovosti se z vsako ponovitvijo nekoliko poveča in nevarnost, da cilji ne bodo doseženi, zmanjša. Izvajalci teh dejavnosti sčasoma pridobivajo dragocene izkušnje in znanje ter izpopolnjujejo svoje spretnosti, kar jim omogoči, da rutinsko dejavnost naslednjič opravijo bolje, hitreje in ceneje. 

Pri enkratnih dejavnostih, kakršne so projekti, pa je tveganje prisotno v precej večji meri, saj se pri njih z večino odločitev srečamo prvič in je situacija za nas popolnoma nova, neznana. Nimamo nikakršnih konkretnih izkušenj in se učimo sproti, med potekom projekta. Verjetnost izbire napačne alternative je večja, posledice take napačne odločitve pa pogosto usodne za celoten projekt. Zmanjševanje tveganja je zato pri projektih ključnega pomena in je nujen sestavni del ravnanja projektov.

Tveganje na projektih - Milan Krajnc

Premišljeno obvladovanje tveganja namreč omogoči, da so zamude pri projektih manjše, da so projektni stroški manjši in da je kakovost končnih učinkov projekta ustreznejša. Doseganje projektnih ciljev pa potem posredno vpliva na povečanje uspešnosti poslovanja celotnega podjetja.

Ločiti je potrebno med velikimi in majhnimi projekti, ki imajo nekatere drugačne značilnosti, razlike pa obstajajo tudi med projekti iz različnih gospodarskih ali negospodarskih dejavnosti. Pri projektih je prisotna velika stopnja tveganosti in zmanjševanje le-te je izjemno pomembno, se pa pri različnih vrstah projektov nekoliko razlikuje. Pri tem obstaja tveganje, da smo napačno ocenili nekatere dejavnike. Napako v oceni pa lahko zmanjšamo tako, da pri planiranju projekta upoštevamo tveganje, za kar obstaja kar nekaj metod. Dobro poznani sta zagotovo metoda kritične poti PERT ter njena novejša in nekoliko izpopolnjena različica, metoda GERT (Heizer, Render, 1988, str. 672-673). Ko planiramo in uveljavljamo projekt skušamo prepoznati tveganje, ki ogroža projekt, in ga zmanjšati. V planu upoštevamo morebitne tvegane dejavnike, pri uveljavljanju projekta pa se trudimo, da izberemo ustrezne udeležence projekta, da jih pravilno vodimo in motiviramo ter da z njimi dobro komuniciramo. S kontroliranjem projekta ugotavljamo, ali je v projektu prišlo do odstopanj dejanskega od planiranega. Nato čim prej ukrepamo in izvedemo potrebne popravne akcije. Koristna je tudi zaključna analiza poteka projekta, s katero pridobimo dragocene informacije za management prihodnjih projektov.

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Tveganje lahko označimo kot verjetnost nezaželenih posledic prihodnjih dogodkov. Opišemo ga lahko tudi kot nevarnost, možnost negativne posledice ali izgube, izpostavljenost neugodnostim in podobno. Ta opredelitev zajema le negativni pogled na tveganje, čeprav ima vsako tveganje tudi določene pozitivne lastnosti. V ekonomski teoriji je znano dejstvo, da večja stopnja tveganja omogoča tudi večji donos. Že stari rek pravi, da večje kot je tveganje, večja je nagrada (Clarke, Varma, 1999, str. 414).

Tveganje v projektu predstavlja vsak dogodek, ki preprečuje ali omejuje doseganje projektnih ciljev. Projektno tveganje lahko delimo na številne vrste glede na različne kriterije. Najbolj uveljavljena je delitev projektnega tveganja glede na njegovo povezanost s cilji projekta, pri čemer ločimo časovno tveganje, finančno tveganje in tveganje v zvezi s kakovostjo učinka projekta. Razlikujemo pa lahko tudi med posrednim (podrejenim) in neposrednim (nadrejenim) projektnim tveganjem, kjer gre za način vpliva, ki ga imata na projektne cilje, pa tudi za časovno zaporedje, v katerem se ti dve vrsti tveganja pojavljata.

Tveganje v svojih delih obravnavajo številni avtorji. Burke opredeljuje vodenje s tveganjem v projektih kot proces določanja, analiziranja in odzivanja na negotovost (1999, str. 229-235). Lientz in Rea predstavita obvladovanje projektnega tveganja kot obvladovanje nerešenih spornih vprašanj, ki jih je potrebno razrešiti, da se pri projektu ne bi pojavila 4 odstopanja dejanskega od planiranega (1999, str. 8 in 9). S tveganjem v projektih se ukvarja tudi Kerzner, ki meni, da moramo pri vsakem projektu odgovoriti na vprašanje, kaj nam lahko prepreči doseganje projektnih ciljev, in se s tem pripraviti na različne negotove razplete dogodkov (2001, str. 564). Tako kot proces ravnanja projektov je moč tudi proces ravnanja s projektnim tveganjem razdeliti na tri faze – planiranje, uveljavljanje in kontroliranje strategij za zmanjšanje projektnega tveganja.

Tveganje na projektih - Milan Krajnc

Poglavitna naloga vodenja projekta je doseganje zastavljenih ciljev projekta skozi vse faze vodenega procesa. Glede na doseganje teh ciljev se presoja uspešnost projekta. Glavni cilji, h katerim je usmerjeno vodenje projekta, so sledeči (Kerzner, 1979, str. 318): čas, stroški, kakovost učinkov projekta. Omenjenim trem ciljem je moč dodati še cilj zadostne varnosti v projektu (Bonyuet, 2001, str. 49), ki pa je pravzaprav le pogoj za doseganje treh osnovnih ciljev in sam po sebi ni cilj. Idealno bi bilo, če bi projektni vodja uspel uravnotežiti vse tri cilje v projektu. V realnosti pa je to težko, zato pri projektnem delu težiščna točka trikotnika pogosto ni dosežena. Pomembno pa je, da se ji manager projekta skuša vsaj čimbolj približati. Včasih so menili, da se v različnih fazah življenjskega cikla projekta pomen posameznih ciljev spreminja. Na začetku naj bi bila najbolj pomembna kakovost, nato stroški in na koncu čas. Novejše raziskave pa so pokazale, da to ne drži. Kakovost in čas naj bi bila v celotni življenjski dobi projekta pomembnejša cilja od stroškov (Meredith, Mantel, 2000, str. 14).

Ko pa projekt začnemo izvajati in se le-ta bliža zaključni točki, se zmanjšuje tudi projektno tveganje oziroma verjetnost, da projektni cilji ne bodo doseženi. Pogosto se zato med potekom projekta v določenih stalnih časovnih intervalih oblikujejo nove ocene trajanja, stroškov in kakovosti. Tudi Burke opisuje spreminjanje stopnje tveganja v projektu na podoben način. Na začetku je tveganje največje, saj je o projektu še veliko neznanega. Ko pa projekt napreduje in so sprejete številne odločitve, se število neznanih spremenljivk zmanjša. Ob zaključku projekta ni nič več neznanega. V nasprotju s padajočo stopnjo tveganja pa med potekom projekta stalno narašča znesek vloženih sredstev, ki so izpostavljena tveganju.

S kontroliranjem projekta lahko odkrijemo posledice uresničenega tveganja, s planiranjem in uveljavljanjem projekta pa lahko zmanjšamo verjetnost uresničitve in posledice projektnega tveganja. Ne glede na to, koliko truda vložimo v planiranje, uveljavljanje in kontroliranje projekta, pri projektnem načinu dela vedno ostaja določeno tveganje. Prihodnost je namreč neznana in v njej se lahko zgodijo številni neugodni dogodki, kar predstavlja raznovrstne oblike tveganja. Včasih določeno tveganje tudi namerno ohranimo. Sestavni del ravnanja projektov je odločanje, ki je metodološki del ravnalnega procesa. Prisotno je pri planiranju, uveljavljanju in kontroliranju projektov. Eden izmed ključnih sestavnih delov projektnega managementa je namreč odločanje v pogojih negotovosti s ciljem uravnotežiti različne vrste tveganj, povezanih z določenim problemom. V najožjem smislu predstavlja odločanje izbiro med več različnimi alternativami. Ljudje v življenju vsak dan sprejemajo odločitve, pri čemer težijo k smotrnosti. Tako za uspešnost in zadovoljstvo ljudi kot tudi za uspešnost združb je izrednega pomena, da sprejemajo pravilne odločitve. V realnosti večina odločitev temelji na nepopolnih informacijah in omejenem znanju, zato vedno obstaja verjetnost, da pri odločanju med številnimi možnostmi ne bomo izbrali tiste, ki bi dala najboljše rezultate. Pogosto so torej posledice odločitev manj ugodne od zamišljenih.

Pravimo, da z odločitvami tvegamo. Včasih je to tveganje veliko, včasih zanemarljivo majhno. Večje kot je tveganje, bolj postaja pomembno, da se ga zavedamo in da ga skušamo tudi obvladati. Pri ponavljajočih se odločitvah in dejavnostih, kjer pride v času do stalnih rešitev, je tveganost manjša. Stopnja gotovosti se z vsako ponovitvijo nekoliko poveča in nevarnost, da cilji ne bodo doseženi, zmanjša. Izvajalci teh dejavnosti sčasoma pridobijo dragocene izkušnje ter izpopolnijo svoje spretnosti, kar jim omogoči, da rutinsko dejavnost naslednjič opravijo bolje, hitreje in ceneje. Pri enkratnih dejavnostih, kakršne so projekti, pa je tveganje prisotno v precej večji meri, saj se pri njih z večino odločitev srečamo prvič in situacija je za nas neznana. Nimamo nikakršnih konkretnih izkušenj in učimo se sproti, med potekom projekta. Verjetnost izbire napačne alternative je večja, posledice take napačne odločitve pa pogosto usodne za celoten projekt. Zmanjševanje tveganja je zato nujen sestavni del ravnanja projektov.

Tveganje se lahko zmanjša že s procesom projektnega ravnanja, predvsem s planiranjem oziroma razmišljanjem vnaprej. Če se projektni manager zaveda nevarnosti, ki jih predstavlja tveganje v projektih, in če jih upošteva v projektnem planu, zagotovi večjo verjetnost doseganja ciljev projekta. Če natančno planira, kdo, kdaj in s kakšnimi sredstvi mora izvesti posamezno aktivnost, zmanjša nevarnost, da bo prišlo do zamud, da ne bo na voljo zadostnih sredstev ali da določena aktivnost ne bo opravljena. Ustrezno planiranje preprečuje nepotrebne zastoje in omogoča izbiro najboljše poti za dosego. Proces planiranja predstavlja tudi ustrezno osnovo za kontrolo projekta. Z uveljavljanjem projekta mora projektni vodja slediti planu, ki mora biti dovolj fleksibilen za morebitne potrebne spremembe. Udeležence projekta mora dobro seznaniti s projektnimi cilji, da jih ti razumejo in so tako bolj motivirani za njihovo doseganje. Tveganje lahko ublaži tudi s sprotnim kontroliranjem poteka projekta. S primerjavo planiranega in uresničenega lahko zazna morebitna odstopanja in pravočasno ukrepa.

Tveganje na projektih - Milan Krajnc

Tveganje lahko označimo kot verjetnost nezaželenih posledic prihodnjih dogodkov. Opišemo ga lahko tudi kot nevarnost, možnost negativne posledice ali izgube, izpostavljenost neugodnostim in podobno. Ta opredelitev zajema le negativni pogled na tveganje, čeprav ima vsako tveganje tudi določene pozitivne lastnosti. V ekonomski teoriji je znano dejstvo, da večja stopnja tveganja omogoča tudi večji donos. Že stari rek pravi, da večje kot je tveganje, večja je nagrada (Clarke, Varma, 1999, str. 414).

Kadar je torej prisotno tveganje, lahko to predstavlja tudi priložnost. Tveganje pa poleg možnosti za večjo nagrado prinaša tudi možnost večje izgube, povezane s sprejetjem določene odločitve. Stopnja tveganja je sprejemljiva, če potencialni dobički presegajo potencialne izgube. Vsak odločevalec mora izbrati čimbolj ustrezno razmerje med tveganjem in donosom. Če je tveganju naklonjen, ga bo pripravljen sprejeti v večji meri, da bi si s tem zagotovil tudi možnost večjega donosa oziroma večje koristi. Če pa tisti, ki odloča, tveganju ni naklonjen, se bo sprijaznil z manjšim in bolj varnim donosom. Nekateri avtorji izraza tveganje in negotovost razlikujejo. Negotovost naj bi nastopala, kadar posameznik nima zadostnih informacij za oceno verjetnosti pojavljanja alternativnih rešitev. Tveganje pa naj bi bilo stanje, ko se lahko določi alternativne rešitve in verjetnosti, s katerimi dajejo posamezne rešitve želeni rezultat (Kavčič et al., 1994, str. 223-225). O tveganju govorimo, kadar lahko izide poslovnih odločitev predvidimo z določeno verjetnostno porazdelitvijo, o negotovosti pa, kadar niti to ni mogoče (Prašnikar, Debeljak, 1998, str. 36; Kerzner, 2001, str. 908-913). Tveganje je sestavljeno iz dveh elementov – iz verjetnosti, da se bo nekaj zgodilo, in iz negativnih posledic oziroma izgub, ki bodo sledile, če se bo to zgodilo (Moder, Phillips, 1964, str. 196). V institucijah velikokrat obstaja verjetnost, da se stvari ne bodo odvijale tako, kot je bilo planirano. Verjetnost takega neugodnega razvoja dogodkov je lahko zelo velika ali pa zelo majhna. Prav tako so lahko posledice tveganja majhne ali pa obsežne oziroma celo usodne. Kot primer lahko navedem projekt gradnje novega hotela, pri katerem obstaja verjetnost, da bodo težave s pridobitvijo gradbenega dovoljenja. Obstaja torej tudi možnost negativnih posledic. Lahko se namreč zgodi, da bo hotel zgrajen z zamudo, da ga bo potrebno zgraditi na drugi lokaciji, da ga sploh ne bo moč zgraditi in podobno. Verjetnost, da se bo to tveganje uresničilo, in morebitne posledice tega tveganja morajo oceniti pristojne osebe.

Negotovost in tveganje sta pogosto uporabljana izraza tako v verjetnostni teoriji kot tudi v teoriji ravnanja. Verjetnost je namreč močno povezana s tveganjem. Je način za merjenje negotovosti (Howes, 2001, str. 232). Poznanih je veliko matematičnih in statističnih opredelitev verjetnosti, ki so zelo zapletene. V verjetnostni teoriji se skuša namreč natančno in objektivno kvantificirati subjektivne izjave, ki jih uporabljamo vsak dan, ko govorimo, da je kaj “skoraj sigurno”, “zelo verjetno” ali “skoraj nemogoče”. S pomočjo statistike se lahko izračuna verjetnost, da nek dogodek nastopi, in verjetnost, da ne nastopi. Slednja se imenuje tveganje za nastop dogodka (Košmelj, Rovan, 1997, str. 80). V poenostavljeni obliki zavzema verjetnost vrednosti na lestvici od nič do ena. Dogodek, ki se bo zgodil z verjetnostjo nič, je nemogoč dogodek, tisti z verjetnostjo ena pa je gotov dogodek. Pri slednjem ni prisotnega nikakršnega tveganja. V realnosti je takšnih skrajnih primerov malo. Običajno imajo dogodki verjetnost med nič in ena, kar pomeni, da vsebujejo določeno stopnjo negotovosti. V statistični praksi je dopustna stopnja tveganja ponavadi manjša od 0,05, pri ravnanju projektov pa je dostikrat sprejemljivo tudi precej večje tveganje. Tveganje bi lahko v celoti odstranili, če bi (Naylor, 1996, str. 81): znali natančno napovedati prihodnost, imeli zadosten vpliv, da bi dosegli uresničenje prihodnosti, kakršno smo planirali. Ker sta obe možnosti dolgoročno neizvedljivi, moramo tveganje ali vsaj določen del tveganja sprejeti kot sestavni del življenja in vsakega projekta ter njegovega ravnanja. Prihodnosti namreč vsaj zaenkrat še ne znamo natančno napovedati, prav tako pa nanjo ne moremo vplivati v tolikšni meri, da bi izločili vse tvegane dejavnike, ki bi lahko ogrozili naše plane.

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

Projekti se ponavadi izvajajo v negotovih pogojih, zato se je v njih že od nekdaj pojavljalo tveganje, ki je ogrožalo uresničevanje projektnih ciljev. V zadnjem času, ko se uveljavlja projektni način dela, se s tveganjem ukvarja vedno več različnih znanstvenikov in strokovnjakov – od ekonomistov, statistikov in organizatorjev do zavarovalniških agentov, energetikov in gradbenikov. Znanje o projektnem tveganju se nenehno povečuje. Različni vidiki projektnega tveganja so osrednja tematika na številnih seminarjih, konferencah in delavnicah po svetu. Tako kot tveganje nasploh je tudi projektno tveganje sestavljeno iz dveh elementov (Moder, Phillips, 1964, str. 196): iz verjetnosti, da se bo tveganje uresničilo in iz negativnih posledic morebitne uresničitve tveganja. Negativne posledice pri projektu pomenijo nedoseganje projektnih ciljev. Tveganje pri projektih torej predstavlja vsak dogodek, ki preprečuje ali omejuje doseganje projektnih ciljev, katere je potrebno posledično popraviti ali popolnoma spremeniti. Ker so cilji projekta vedno povezani z določenimi stroški, roki in kakovostjo učinka projekta, predstavlja tveganje v projektu nevarnost, da bo prišlo do negativnih posledic, ki so višji stroški, podaljšani roki ali neustrezna kakovost učinkov projekta v primerjavi s planom.

Proces ravnanja s projektnim tveganjem šele v zadnjem času postaja področje, ki ga avtorji vključujejo v svoja dela, zato o njem še ni veliko napisanega. Večina strokovnjakov ga v svojih knjigah o projektnem managementu omenja zelo površno, nekateri pa ga celo popolnoma zanemarjajo. Le redki se s problematiko managementa tveganja ukvarjajo bolj podrobno in ji posvečajo svoja dela v celoti. Proces vodenja s projektnim tveganjem je do danes ostal prikrit in neraziskan. V veliki meri še vedno temelji na intuiciji, zato se mnogi projektni vodji ne zavedajo nujnosti obvladovanja tveganja. Le malo združb je razvilo formalni pristop k ravnanju s projektnim tveganjem (Thomsett, 2002, str. 161). Še danes so v institucijah, ki imajo slabo razvit projektni management, nekateri sorodni procesi oblikovani ločeno, čeprav zahtevajo enake zmogljivosti in poslovne prvine. Ponavadi gre za procese projektnega ravnanja, celovitega obvladovanja kakovosti in analiziranja konkurenčnosti. Ko se združbe razvijajo, oblikujejo enoten metodološki sistem in povežejo omenjene procese med sabo. Na naslednji razvojni stopnji ustanove še dodatno nadgradijo in izpopolnijo enotno metodologijo s prejšnje stopnje, saj se trudijo doseči odličnost na področju projektnega managementa. Izpopolnijo jo z vključitvijo dveh novih področij, obvladovanja sprememb in ravnanja s tveganjem, kar vodi do večje uspešnosti in učinkovitosti teh združb (Kerzner, 2001a, str. 78-81). Področje vodenja s tveganjem je še zelo nepoznano in nerazvito, zato je na njem prisotnih veliko nejasnosti in nerešenih problemov.

DOLOČANJE VSEH MOŽNIH VRST TVEGANJA PRI PROJEKTIH

Ko začnemo z managementom tveganja, moramo opredeliti vse možne oblike tveganja, ki lahko ogrozijo doseganje ciljev v projektu. Gre za določanje vseh možnih vrst tveganja, ki se jih projektni manager in drugi udeleženci projekta zavedajo že na začetku ravnanja s tveganjem. Kasneje v procesu vodenja s tveganjem se lahko odkrije nove vrste tveganja (Verzuh, 1999, str. 86).

Najprej moramo določiti, katere vrste posrednega tveganja se pri določenem projektu lahko pojavijo. Nekateri te vrste imenujejo tudi dejavniki tveganja (Royer, 2002, str. 18). Posrednega tveganja ne moremo neposredno številčno izraziti, temveč ga lahko podamo le opisno. Gre za kvalitativno tveganje. Ko se uresniči, povzroči pojav neposrednega tveganja v projektu. Predstavlja torej vzrok za pojav tveganja zamude, prekoračitve stroškov in neustrezne kakovosti učinka projekta. Je del neugodnega razvoja dogodkov v projektu in posredno vodi do nedoseganja glavnih treh projektnih ciljev. Vsako tveganje ima enega ali več vzrokov in eno ali več posledic. Vzroki za posredno tveganje so zelo raznoliki in so odvisni od vrste posrednega tveganja. Vzrok za tveganje zaradi vremena je poseben naravni proces, vzrok za tveganje nepravočasne dobave pa je lahko pomanjkljivo organiziranje dela s strani dobavitelja. Posledica posrednega tveganja je pojav neposrednega projektnega tveganja. Vzrok za neposredno tveganje je torej uresničeno posredno tveganje, posledice uresničenega neposrednega tveganja pa so lahko zamuda, preveliki stroški ali neustrezna kakovost v projektu.
Pri določanju posrednega tveganja so nam med drugim v pomoč naslednji elementi:

Pomen izkušenj v zvezi z managementom projektnega tveganja posebej izpostavlja Shepherd (1999, str. 55-57). Obstajajo seznami številnih možnih vrst posrednega tveganja, na katere se udeleženci projekta pri svojem delu lahko oprejo. Ti seznami se med različnimi dejavnostmi lahko zelo razlikujejo, vsaka institucija pa mora pogosto narediti celo lasten seznam, prilagojen njenim potrebam in okoliščinam. V enem izmed takih seznamov je tveganje razdeljeno glede na to, ali je izvor tveganja v projektu ali izven njega. Obe širši skupini pa se delita še naprej na več podrobneje opredeljenih vrst posrednega tveganja.

1. zunanje tveganje oziroma tveganje zaradi okolja:

a) tveganje zaradi naravnega okolja:

  • tveganje zaradi vremena,
  • tveganje zaradi terena,
  • tveganje zaradi naravnih katastrof,

b) tveganje zaradi pravnega okolja:

  • tveganje zaradi zakonodajnih sprememb,
  • pogodbeno tveganje,
  • tveganje zaradi lastništva in kraj,

c) tveganje zaradi družbenega okolja:

  • tveganje zaradi kulturnih razlik (norm, navad, tradicije),
  • tveganje zaradi nasprotovanja javnosti (okoljevarstvenikov, vplivnih skupin),
  • tveganje zaradi političnih dejavnikov (menjava oblasti, nasprotovanje vlade),

d) tveganje zaradi ekonomskega okolja:

  • tveganje v zvezi s stabilnostjo celotnega gospodarstva (inflacija,davki),
  • tveganje v zvezi s stabilnostjo v projekt vključenih poslovnih področij,
  • tveganje v zvezi s stabilnostjo združbe,

e) tehnološko tveganje:

  • tveganje neprimernosti obstoječe tehnologije,
  • tveganje zastarelosti obstoječe tehnologije,
  • tveganje v zvezi z uporabo ali razvijanjem nove tehnologije,

f) tveganje zaradi delovnih sredstev:

  • tveganje poškodb in okvar delovnih sredstev,
  • tveganje premajhne zmogljivosti delovnih sredstev,
  • tveganje tehničnih sprememb,

g) tveganje zaradi dobaviteljev:

  • tveganje nepravočasne dobave,
  • tveganje v zvezi s kakovostjo dobavljenih delovnih predmetov,
  • tveganje v zvezi s količino dobavljenih delovnih predmetov,
  • tveganje v zvezi s ceno dobavljenih delovnih predmetov,

h) tveganje zaradi vodje združbe:

  • tveganje pomanjkanja podpore projektu s strani glavnih vodja združbe,
  • tveganje konfliktov med projektnimi in drugimi vodji v združbi,

i) tveganje zaradi zunanjih izvajalcev dela:

  • tveganje zaradi premajhne predanosti zunanjih izvajalcev projektu,
  • tveganje zaradi nespoštovanja zahtev projekta s strani zunanjih izvajalcev,

j) tveganje zaradi kupcev oziroma končnih uporabnikov učinkov projekta:

  • tveganje spremembe zahtev kupcev,
  • tveganje nezadovoljstva kupcev,
  • tveganje slabega sodelovanja s kupci,

k) drugo zunanje tveganje.

2. notranje tveganje oziroma tveganje v zvezi z vodenjem projekta:

a) tveganje v zvezi planiranjem projekta:

  • tveganje neustreznega ocenjevanja trajanja projekta ali projektnih stroškov,
  • tveganje izpustitve določenih aktivnosti iz plana,
  • tveganje slabe opredelitve projektnih ciljev,
  • tveganje zanemarjanja projektnih ciljev
  • tveganje uporabe nepopolnih informacij,

b) tveganje v zvezi z uveljavljanjem projekta:

  • tveganje nezadostnega števila članov projektnega tima,
  • “prikrito” tveganje pomanjkanja uradniškega osebja,
  • tveganje konfliktov znotraj projektnega tima,
  • tveganje šibke motiviranosti članov projektnega tima,
  • komunikacijsko tveganje glede pričakovanj (
  • tveganje neizpolnjevanja pričakovanj članov projektnega tima,
  • tveganje odsotnosti članov projektnega tima (bolezni, zamude),
  • tveganje neučinkovitosti, neizkušenosti in nestrokovnosti projektnega vodja in drugih članov projektnega tima,
  • tveganje neustrezne informacijske podpore v projektu

c) tveganje v zvezi kontroliranjem projekta:

  • tveganje zanemarjanja določenih področij pri kontroli projekta,
  • tveganje nepravočasne kontrole projekta,
  • tveganje pomanjkanja kontrole s strani zunanjih strokovnjakov,
Tveganje na projektih - Milan Krajnc

d) drugo notranje tveganje.

V seznamu so navedene le nekatere vrste posrednega tveganja, saj bi bilo naštevanje vseh pravzaprav nemogoče. Pri vsakem projektu je moč najti tudi druge vrste tveganja, kakršni sta na primer tveganje preobremenjenosti projektnih udeležencev in

tveganje zaradi neustreznega usklajevanja zunanjih sodelavcev. Pri ugotavljanju možnih vrst posrednega tveganja, ki se pri določenem projektu lahko pojavijo, morajo sodelovati tako projektni vodja in drugi člani projektnega tima kot tudi zunanje pogodbene stranke in končni uporabniki učinkov projekta. Priporočljivo je, da upoštevajo Murphyjevo načelo, ki pravi: “Če gre nekaj lahko narobe, bo to narobe tudi šlo.” (Verzuh, 1999, str. 83). Na ta način najlažje odkrijejo vse dejavnike, ki ogrožajo projekt. Poleg posrednih je potrebno določiti še neposredne vrste projektnega tveganja, ki predstavljajo posledice uresničenega posrednega tveganja. Različne vrste neposrednega tveganja je moč imenovati tudi skupine tveganja (Royer, 2002, str. 32). Najbolj logična in preprosta je razvrstitev neposrednega tveganja na tri vrste. Vrste neposrednega tveganja v projektih so torej sledeče:

  1. časovno tveganje,
  2. finančno tveganje,
  3. tveganje zaradi kakovosti.

Delitev projektnega tveganja na posredno in neposredno je nadgradnja delitve tveganja na časovno tveganje, finančno tveganje in tveganje zaradi kakovosti. Slednja delitev pravzaprav zajema le neposredne vrste projektnega tveganja. Prva delitev pa vključuje še posredne nevarnosti v projektu, ki predstavljajo vzrok za pojav neposrednih nevarnosti. Razvrstitev neposrednega projektnega tveganja zajema drugi del že omenjenega vzročno-posledičnega odnosa, posledice. Če se na primer posredno tveganje konfliktov znotraj projektnega tima uresniči, je to vzrok za pojav časovnega tveganja v projektu. 

Časovno tveganje je neposredno in predstavlja neke vrste posledico posrednega tveganja. Če se nato tudi neposredno tveganje uresniči, pride v projektu dejansko do zamude. Tako zamuda kot 57 tudi prekoračitev projektnih stroškov in neustrezna kakovost učinkov projekta so končne posledice projektnega tveganja oziroma posledice uresničenega neposrednega tveganja. Uresničenemu neposrednemu tveganju nato sledijo različni ukrepi – od materialnih kazni do ustnih opozoril. Neposredno tveganje lahko v določeni meri kvantificiramo in si pri ravnanju z njim pomagamo s številskimi podatki. Del neposrednega tveganja pa lahko vnesemo v projektni plan le opisno in se pri vodenju z njim zanašamo predvsem na intuicijo. To tveganje je torej lahko kvantitativno ali kvalitativno. Ker uresničitev posrednega projektnega tveganja predstavlja vzrok za pojav neposrednega tveganja, ki je osrednja nevarnost vsakega projekta, je vloga posrednega tveganja v projektih v nekem smislu podrejena. Management tega tveganja je enako pomemben kot management neposrednega tveganja, je pa bistvo obeh ravnalnih procesov v preprečevanju oziroma zmanjševanju verjetnosti za uresničitev neposrednih vrst tveganja in njegovih posledic. Bistvo določanja vrst neposrednega tveganja, ki ogrožajo projekt, je v povezavi vzrokov in posledic. Za vsako vrsto posrednega tveganja je potrebno določiti, katere izmed treh posledic povzroča. 

Najpogosteje lahko posamezna vrsta posrednega tveganja pripelje tako do tveganja zamud in višjih stroškov kot tudi do tveganja neustrezne kakovosti učinka projekta. Tako je na primer tveganje spremembe v zahtevah kupcev. Včasih pa je lahko posredno tveganje vzrok zgolj za eno ali dve vrsti neposrednega tveganja. Tveganje v zvezi s ceno dobavljenih delovnih predmetov je vzrok le za pojav finančnega tveganja. Neposredno tveganje je moč povezati s širšim, poslovnim tveganjem (Royer, 2002, str. 32- 33). Uresničenje neposrednega tveganja, ki pomeni nedoseganje projektnih ciljev, lahko vodi do operativnega ali strateškega tveganja na ravni združbe kot celote. Neuspešen projekt, pri katerem je prišlo do zamude, do prevelikih stroškov ali do odstopanj pri kakovosti učinkov projekta, lahko negativno vpliva na operativno ali strateško raven institucije, saj lahko ogrozi njeno vsakodnevno poslovanje in tudi izvajanje njenih bolj dolgoročnih strategij. Vzroki kateregakoli tveganja, tako posrednega kot tudi neposrednega, so pomemben element pri ravnanju s tem tveganjem (Kerzner, 2001, str. 905). 

Če projektni vodja pozna vzroke določenega tveganja, ga bo lažje obvladal. Ne sme pa zamenjati vzrokov tveganja z njegovimi posledicami. Ukvarjanje z vzroki je ponavadi učinkovitejše in lažje kot obvladovanje posledic. Projektni vodja si mora torej najprej prizadevati za odstranjevanje ali zmanjšanje posrednega tveganja. Če mu to ne uspe, mora v čim večji meri obvladati vsaj neposredno tveganje, da se le-to ne bi uresničilo in ne bi povzročilo zamude, prekoračitve stroškov ali neustrezne kakovosti v projektu.

Določeno posredno tveganje je v projektu ostalo kljub prizadevanjem projektnega vodja, da bi ga odstranil ali zmanjšal. Preostalo tveganje je sprejel, zdaj pa se mora pripraviti na posledice morebitne uresničitve tega tveganja. Te posledice so pojav različnih vrst neposrednega tveganja v projektu. Projektni vodja mora uveljaviti strategije za zmanjšanje verjetnosti uresničitve neposrednega projektnega tveganja. Verjetnost uresničitve neposrednega tveganja lahko vodja projekta prepreči oziroma zmanjša tako, da uporabi rezervne plane. Lahko pa to stori tudi tako, da izpopolni projektno planiranje, uveljavljanje ali kontroliranje. Če uresničitve neposrednega tveganja ne uspe preprečiti, mora to tveganje sprejeti in se ukvarjati z njegovimi končnimi posledicami.

Projektni plan mora biti izdelan tako, da omogoča kvantitativne meritve doseženega v določenih časovnih intervalih, ki morajo biti vnaprej opredeljeni. Planiranje mora potekati vsaj na dveh ravneh – na ravni celotnega projekta in na ravni posamezne aktivnosti. S prvim si projektni vodja ustvari splošni pregled nad projektom, z drugim pa opredeli izvajanje vsake posamezne aktivnosti. Planirati ne sme niti preveč podrobno niti preveč površno. Projektni vodja ne sme namenjati pozornosti le določenemu tveganju ter zanemarjati vseh ostalih možnih vrst tveganja (Kerzner, 1979, str. 428). Z upoštevanjem navedenih napotkov je moč zmanjšati neposredno projektno tveganje. Neposredno tveganje je moč zmanjšati tudi med uveljavljanjem projekta. Zelo učinkovit način za zmanjšanje časovnega tveganja je lahko oblikovanje in uporabljanje posebnih pokazateljev, ki opozorijo vodja projekta, kdaj se projekt približuje nevarnosti, da bo prišlo do zamude. Ta način usmerja pozornost projektnega vodja v prihodnost in omogoča njegovo aktivno delovanje namesto pasivnega odzivanja na že uresničeno tveganje zamude. Sistem zgodnjih pokazateljev opozori na nevarnost, da projekt ne napreduje, kot je bilo planirano. Temelji na ugotavljanju, koliko dela je potrebno še opraviti in koliko časa je še ostalo do zaključka projekta (Winslow, 2001, str. 54-57). Če projektni manager ugotovi, da potrebnega dela ne bo moč končati pravočasno, mora takoj ukrepati. Pospešiti mora izvajanje določenih aktivnosti ali pa prilagoditi projektni plan. Seveda je moč ublažiti projektno tveganje tudi v procesu kontroliranja projekta.

ZAKLJUČEK

Projekti postajajo v današnjem času vedno bolj pomembni, saj oster konkurenčni boj na svetovnem trgu, vedno večje zahteve kupcev, nenehne tehnološke in druge spremembe ter hiter razvoj znanja zahtevajo čimbolj učinkovit način delovanja združb. Vedno več ustanov zato pri svojem poslovanju uporablja projektni pristop, ki je eden od načinov za doseganje konkurenčne prednosti. Značilnostim projektov in njihovemu ravnanja posveča svoja dela vedno več avtorjev. Pri projektnem delu je vedno prisotno tveganje, saj so projekti enkratne dejavnosti, s katerimi se projektni udeleženci srečajo prvič in o katerih nimajo veliko informacij. Potreba po obvladovanju tveganja je torej v največji meri prisotna prav pri projektih, kljub temu pa je del o projektnem tveganju in vodju z njim zaenkrat še razmeroma malo. Poleg tega prihodnost, v kateri se bodo odvijali projekti, nikoli ni popolnoma poznana. Potrebno se je zavedati, da je o prihodnosti vedno možno le predvidevanje, saj ni moč natančno vedeti, kakšna bo. Rezultat dobrega planiranja je še vedno le približek tistega, kar bo v prihodnosti dejansko uresničeno. Poznanih je mnogo različnih vrst projektnega tveganja, najpogosteje pa so izpostavljene vrste tveganja glede na njegovo povezanost s projektnimi cilji. Te vrste so časovno tveganje, finančno tveganje in tveganje zaradi kakovosti projektnih učinkov. Tveganje pa se lahko glede na način vplivanja na projektne cilje razdeli tudi na posredno in neposredno.

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja
Naučim vas pogledati “nase”, kot na tretjo osebo. Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

Ne filozofiraj, raje ustvarjaj! Milan Krajnc
CategoriesNovi zapisi

Ne filozofiraj, raje ustvarjaj!

Kadar dobite idejo ali imate kakršno koli željo, jo morate čim prej spraviti v akcijo, vendar ne kot divjaki, temveč umirjeno in preračunljivo, na vsako akcijo se morate dobro pripraviti in jo nato speljati do konca.

Če boste igrali na “prvo žogo”, se boste znašli v megli, če ne boste pristopili v akcijo, boste ostali pri filozofiranju.

V preteklosti mi nikoli ni bilo jasno, kaj delajo svetovalci, pa raziskovalne agencije… saj ni bilo videti nobenega izdelka. Vsi so govorili, da prodajajo meglo. Čeprav sem se na drugi strani vprašal, če prodajajo meglo, jo more nekdo kupiti. Torej je megla donosen posel.

Tako sem se spustil v raziskovanje megle in tudi sam postal njen prodajalec, kot svetovalec za projektno vodenje.

Že pri prvi stranki sem naletel na očitke:  Ne filizofiraj, raje delaj – Mi smo mislili, da nam boste naredili te naše projekte, ne pa da nam govorite, kako jih naj delamo. Mi že vemo delati, samo časa nimamo za vse.  Takrat sem izgubil vso samozavest in megla mi je padla na oči: “Ja kaj pa bom sedaj dela, ali naj kar primem za lopato in jim pomagam delati.”

Sam pri sebi sem dejal: “Ne filozofiraj, raje ustvarjaj!” Vprašal sem jih ali lahko pregledam njihove dosedanje projekte, da vidim kako delajo in potem morda res lahko izvedem nekaj njihovih projektov, da mi bo lažje. Po analizi celotne projektne dokumentacije, računov, zapisnikov, pogodb in obračunov sem ugotovil, da niti enega projekta niso končali z dobičkom, kvečjemu so z velikim minusom, ker pa so imeli veliko projektov, je pričetek novega projekta pokrival izgubo preteklega. Po treh dneh sem ugotovil, da kljub temu, da imajo na računo dovolj denarja in da račune plačujejo sproti, so v vedno večji izgubi, saj z denarjem s katerim operirajo dejansko ni njihov. Ustvarili so si navidezno resničnost. Pripravil sem jim slikovno analizo s povdarkom na financah.

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Takrat pa je njim padla megla na oči in sem jim dejal: “Fantje ne filozofirajte, raje pričnite ustvarjat!” Saj dosedaj še niste nič naredili, ste zadolženi, nič si niste ustvarili, utrujeni ste od prevelikih naporov. Čas je da pričnete projekte, projektno delati.

Tako smo vsak projekt razdelili v tri faze, ki so bile časovno enako razporejene. Ena tretina časa za pripravo, ena tretina za izvajanje in ena tretina za zaključevanje. Nehali so popuščati, pri svojih zaposlenih in pri strankah. Pričeli so se postavljati zase in odločno reči “DA” ali “NE”. Zaupali so sami sebi in drugim, ter se pričeli postavljati iz operative.

Po dobrem letu takšnega načina dela, so poplačali vse kredite, bili po petih letih na dopustu in uredili družinske zadeve in denar, ki ga imajo na transakcijskem računu je dejansko njihov.

In kaj so naredili za to? Kupili so tovornjak megle.

Ne filozofiraj, raje ustvarjaj! Milan Krajnc

Svetovanje še vedno velja za meglo, žal se svetovanja ne da prijeti v roke, lahko pa se izmerijo njegovi učinki. Predvsem preden se odločate, da boste sprejeli svetovalne storitve, se morajo določiti cilji in postaviti merljivi rezultati (stanje na TRR, počutje, porabljen čas…). Ker pa veliko svetovalcev, ne zna sama sebi postaviti ciljev, je prišel izraz; prodajanje megle. Saj dejnsko ne dobite s svetovanjem končnega izdelka, temveč “razkadite” meglo, ki ste si jo sami ustvarili.

Besede: “Ne filozofiraj, ampak ustvarjaj” lahko enačimo z “Hodi, kot mačka okoli vrele kaše”. Najbolj plastično se to, da prikazati pri osvajanju. Kadar moški zagleda “lepotico”, se najprej posvetuje s prijatelji in potem se o njej pogovarjajo cel večer, pa še morda en teden po tem, na koncu pa nikoli ne stopi do nje, ker misli, da tako ali tako ni dovolj dober za njo. “Lepotice” pa niso noben “bav-bav”, odzvale bi se, če bi takrat, ko jo je zagledal stopil do nje in jo odgovoril. Velika verjetnost je, da bi jo lahko tudi osvojil, saj večina žensk ima rada direktne moške. Ženske se še bolj zavedajo, da je življenje minljivo, zato ob sebi potrebujejo “akcijo”!

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

Kadar dobite idejo ali imate kakršno koli željo, jo morate čim prej spraviti v akcijo, vendar ne kot divjaki, temveč umirjeno in preračunljivo, na vsako akcijo se morate dobro pripraviti in jo nato speljati do konca.

Če boste igrali na “prvo žogo”, se boste znašli v megli, če ne boste pristopili v akcijo, boste ostali pri filozofiranju.

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja
Naučim vas pogledati “nase”, kot na tretjo osebo. Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

Kaj je projektna pisarna? Milan Krajnc
CategoriesNovi zapisi

Kaj je projektna pisarna?

Preden se lotimo postavitve nove organizacijske sheme in postavitve strukture, moramo narediti zelo natančno analizo celotnega podjetja. S temi informacijami narišemo zemljevid trenutnih realnih razmer v organizaciji. Vzporedno pa narišemo idealno strukturo projektne pisarne glede na želje podjetja, javnega zavoda, društva in podobno. Ta organizacija se potem sama odloči, po kateri poti bo šla.

Projektna pisarna ni samo programska oprema, temveč je način organizacije delovnega procesa, delovne organizacije in način mišljenja.

Po ugotovitvah raziskav je večina podjetij prepričana, da v svojem procesu uporablja projektno vodenje. Vendar pa je na vprašanje, kaj je projekt in kaj projektna pisarna, pravilno odgovorilo le pol odstotka vprašanih. V raziskavo je bilo vključenih 340 slovenskih podjetij. Med njimi jih dobra polovica že ima projektno pisarno, samo polovica pa jo tudi dejansko uporablja. In 82 odstotkov vprašanih je prepričanih, da je projektna pisarna programska oprema.

Zaradi napačnega razumevanja termina projekt, se tudi napačno lotevamo projektnega vodenja. Pri nas projektno delo poteka preveč »domače«: da vsi delamo vse in smo tudi vsi za vse odgovorni. Projektno delo natančno določa naloge in odgovornosti. Kolektivne odgovornosti ni več. Projektno delo v poslovanje organizacij vnaša red in organiziranost. Vendar pa je pomembno, da projektno teče celoten delovni proces, saj v nasprotnem primeru pride do zmede.

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Uvajanje projektne pisarne

Preden se lotimo postavitve nove organizacijske sheme in postavitve strukture, moramo narediti zelo natančno analizo celotnega podjetja, in sicer:

S temi informacijami narišemo zemljevid trenutnih realnih razmer v organizaciji. Vzporedno pa narišemo idealno strukturo projektne pisarne glede na želje podjetja, javnega zavoda, društva in podobno. Ta organizacija se potem sama odloči, po kateri poti bo šla.

Kaj vse lahko vpliva na izbiro poti? Prilagodljivost posameznikov, sprememba notranje razporeditve, sistematizacija delovnih mest, nova delavna mesta, nov informacijski sistem, prevelik zastoj proizvodnje in še kaj bi se našlo. Analiza namreč pove, v kakšnem stanju je podjetje, in da jasno sliko, kaj bo pomenila sprememba načina dela. Tako lahko ugotovimo, kako se posamezniki odzivajo, kaj jih motivira, kaj so njihove prednosti. Analiziramo, kje v procesu prihaja do zastojev in zakaj, kje ima proces časovne rezerve in kje se lahko prihrani pri stroških. V nadaljevanju ugotovimo tudi, kakšne so možnosti uvedbe podpornega informacijskega sistema.

Ko se naročnik odloči za pot – pri tem je zelo pomembno, ali bo obdržal isto ekipo sodelavcev ali bo zaposloval nove -, je treba vključiti vse zaposlene.

Projektna pisarna ima le enega vodjo

Organizacija projektne pisarna zahteva, da so vse stvari na enem mestu. Če pogledamo sliko vlog v projektno vodeni organizaciji, vidimo, da ima taka projektna organizacijska shema samo enega vodjo. Ta ne sme biti vodja nobenega projekta (potem ga ne bi nihče nadzoroval), lahko pa je izvajalec. Vodja projektne pisarne je direktor organizacije. Kot zunanji opazovalec je neobremenjen s projektom in tako prej opazi morebitne napake. Če je organizacija zelo velika, nadzor nad projekti prevzamejo njegovi pomočniki, specializirani za posamezna strokovna področja. Vendar pa morajo občasno zamenjati področje nadzora, da ne zapadejo v ustaljene vzorce.

Občina kot projektna pisarna - Milan Krajnc
Slika 1: Vloge v projektno vodeni organizaciji

Direktor je vodja projektne pisarne, njegov pomočnik pa asistent projektne pisarne. Vodje oddelkov v organizaciji so po novem projektni vodje. Vsi drugi v podjetju pa prevzamejo vlogo izvajalcev. Projektni vodja jih izbira glede na vsebino projekta. Oddelki se preoblikujejo v projektne skupine glede na strategijo podjetja.

Za vsak projekt je treba sestaviti ekipo posameznikov, ki so usmerjeni k istemu cilju in zelo samostojni. Naloge morajo biti natančno razdeljene, pravila komunikacije napisana in pričakovanja jasna. Zato je najbolje, da vsak posameznik pred začetkom dela naredi poročilo in načrt izvajanja svoje naloge. Tako bo projektni vodja videl, ali so ga vsi razumeli in kaj lahko od njih pričakuje. Pomembno je vedeti, v čem se posamezniki med seboj dopolnjujejo in na katerih področjih so naloge soodvisne.
Projektno delo zahteva resno, timsko delo.

Tipičen projektni sestanek

Projektni tim se mora srečevati enkrat na 14 dni. Drugače je le takrat, ko se pojavi kakšna težava, ki jo lahko rešita vodja projekta in posamezni projektant. Na projektnih sestankih se pogovarjamo le o projektih. O spremembah, ki v katerikoli fazi vplivajo na potek projekta, morajo biti obveščeni vsi.

Na vsakem sestanku se mora pisati zapisnik. Zapisnik je le en dokument, ki se dopolnjuje. Priporoča se, da se zapisnik vodi prek foruma.

Pravila vodenja sestanka:

Kdo je projektni vodja

Projektni vodje smo vsi, ki smo kakorkoli vpleteni v projekt. Prvo pravilo projektnega vodja je, da je iskren. Pri projektu ni manipuliranja. Vsak mora imeti vse informacije, da lahko nemoteno opravlja svoje delo in sprejme polno odgovornost zanj. Projektni vodja mora biti samostojna oseba, ki pa se mora povezovati z drugimi in ne sme vztrajati pri svoji odločitvi, če ta ni pravilna.

Slaba komunikacija vodi v konflikt

Projekt lahko zaide v težave iz več vzrokov: najpogosteje zaradi slabe komunikacije ali nepravilnega razumevanja cilja projekta, pa tudi zaradi izkoriščanja iz osebnih interesov.

Slabo komunikacijo rešujemo tako, da od vseh vpletenih zahtevamo pisno poročilo njihovega dosedanjega dela, načrt izvedbe za naprej ter jih vprašamo, kaj po njihovem mora biti narejeno. A dati jim moramo jasna pravila za poročanje. Nato pripravimo skupno delavnico, na kateri znova uskladimo skupne cilje, da ne prihaja do izgovorov in prenašanja odgovornosti na druge. Narišimo natančen načrt napak, pogoj za uspešno rešitev težave pa je, da je bil načrt projekta že v začetni fazi dobro pripravljen in da so bile v pogodbi napisane vse odgovornosti.

Tudi sodelavci so projekti

Pri izboru sodelavcev se moramo do njih vesti, kot da je vsak svoj projekt, a seveda samo v postopkih. To se sliši grobo, a za vse moramo imeti enaka pravila, da se odnos ne zaostri ali da nimamo slabe vesti. Zelo jasno, iskreno moramo povedati, kaj od njih pričakujemo in kakšne so njihove obveznosti, prav tako pa poudariti tudi naše obveznosti do njih. Seveda pa mora biti med osebnim pogovorom odnos iskren in prijazen.

Projektno vodenje v javnih zavodih

V javnih zavodih naj bi bili projekti pod večjim nadzorom, saj se porablja javni denar. Ker jih nadzorniki nadzirajo, je pravilno vodenje posameznega projekta zelo pomembno. Naj omenimo samo zakonsko pravilno izvedbo javnega naročila pri večjih investicijah. Procedura in dokumentacija sta obsežni, treba je pisati poročila, spremljati stroške in tako naprej.

Občina kot projektna pisarna - Milan Krajnc
Grafika 1: Shema projektne povezave javnih zavodov v sklopu občinske uprave

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

Zaradi načina dela je najbolj učinkovito povezovanje javnih zavodov v okviru občinske uprave kot skupne službe. Vse več javnih zavodov se ukvarja s preživetjem ali z obsežno administracijo in v takih razmerah ne razmišljajo o projektnem načinu dela. S povezavo pod okriljem občinske uprave lahko močno znižajo svoje stroške poslovanja. Ustanovijo se skupne službe, specializirane za administracijo, vzdrževanje, računovodstvo, organizacijo dogodkov in podobno, vsak javni zavod pa se lahko posveti svojemu strokovnemu delu, zaradi katerega je bil ustanovljen.

Projekt je zaključena enota nalog, ki imajo natančno določen cilj ter znan začetek in konec. Delo na projektu se imenuje projektno vodenje, institucija, ki upravlja projekte, pa projektna pisarna.
Zaposleni naj delajo in bodo tudi plačani projektno.

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja
Naučim vas pogledati “nase”, kot na tretjo osebo. Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

Občina kot projektna pisarna - Milan Krajnc
CategoriesNovi zapisi

Občina kot Projektna pisarna

Pri svojem delu reorganizacije občinskih uprav vedno naredimo analizo/posnetek aktualnega stanja. Ugotavljamo, da se nekatero delo podvaja, da prihaja do zastojev v pretoku informacij, da zaposleni pogosto ne vedo v kateri fazi se projekti nahajajo ter da se zaposleni in vodstvo med seboj ne razumejo oz. govorijo »različni jezik«.

Najpogostejše ugotovitve, ki pripeljejo, do »kaosa« oz. ugotovljenih razmer v občinski upravi, je predvsem nejasno opredeljena strategija in usmeritev občine, nejasna definicija, kdo je »prvi« nadrejeni zaposlenim (župan, direktor, vodja urada), slaba komunikacija, posledično nejasno razporejeno delo (presplošna sistemizacija), neenakomerno razporejena odgovornost, različno pojmovanje projektov… Kot rešitev nastalih situacij smo videli v drugačnem načinu dela in organizaciji občinske uprave. Tako smo v desetih letih dela razvili sistem organizacije občine v obliki Projektne pisarne, način delovanja pa po Dinamičnem modelu komuniciranja.

Dinamični model vodenja. Milan Krajnc. Tiskana knjiga.

Kadar ugotovimo težave v organizaciji občinske uprave, je težko pokazati na krivca oz. na pravi vzrok napake. Sami smo po večini mnenja, da težave v organizaciji predvsem izhajajo iz vodenja, kar pa je v občinskih upravah posebna specifika, saj se načeloma Vodstvo zamenja vsake štiri leta, iz česa izhaja tudi, da je časa za realizacijo velikih vidnih sprememb premalo. Vsak župan ima ob tudi svoje poglede na vodenje občine, svoja pričakovanja in svoj način dela. Ekipa v občini v večini primerov ostaja nespremenjena, a kljub temu v praksi pomeni, da morajo vsake štiri leta prilagajati in spreminjati način dela… Največja težava s katero se srečujejo zaposleni v občinski upravi je predvsem nejasno definiranje nadrejenosti. Velikokrat župan neposredno delegira naloge vsakemu zaposlenemu, potem pa ta dobi navodila še od direktorja in/ali neposredno še od načelnika oz. vodja uradov. Praksa dela nakazuje, da večina zaposlenih tako pogosto iz različnih virov (nadrejenih) prejema različne informacije za enako nalogo, kar posledično privede do zmede. To pa je velikokrat glavni vzrok da prihaja do zastojev v občini, ob dejstvu, da občine nimajo jasno izoblikovanega razvojnega načrta, kot osnove, k izvajanju projektnih in delovnim aktivnostim.

Prejmite brezplačni avdio zapis:
Šola osebnostne spremembe.

Izpolnite spodnji obrazec in na vpisan e-naslov boste prejeli avdio zapis.

Vloga župana v projektni pisarni

Najpomembnejše je, da vsak v občinski upravi opravi svoje naloge in se drži svojih odgovornosti in pristojnosti. Če pojasnimo….župan se namreč nikoli direktno ne bi smel vtikati v delo občinske uprave, temveč bi moral kontaktirati preko direktorja občinske uprave. Vloga župana je bolj prezentativna, kot operativna, sam je vez med “ljudstvom” in občinsko upravo, ko poskuša preko županovanja v okviru zastavljenih ciljev uresničiti želje ljudstva.

To pomeni, da občinsko upravo izključno vodi direktor, katera dolžnost je, da je v nenehnem kontaktu in usklajevanju z županom. V praksi so občine tudi pogosto ustanoviteljice različnih javnih zavodov in agencij. Vse te inštitucije so porabniki proračuna in so bile ustanovljena v namene javnega dobra. To pomeni, da mora občina z njimi aktivno sodelovati, nadzorovati porabo sredstev in skupaj z njimi slediti viziji občine. Javni zavodi in agencije bi bilo potrebno razumeti kot podaljšek občine za uresničevanje zastavljene vizije, kjer kot koordinator pomembno vlogo odigra župan. Omenili smo že, da se župan ne bi smel vmešavati v operativno delo občinske uprave, ampak bi moral zgolj redno komunicirati z direktorjem občinske uprave. Prav tako bi moral župan redno komunicirati z vsemi direktorji javnih zavodov in agencij, katerih ustanoviteljica ali soustanoviteljica je občina. Pomembno je, da vse te inštitucije delujejo vzajemno, poenoteno z namenom doseganja istih ciljev. Tudi v tem primeru se župan ne sme vmešavati v operativno delo teh inštitucij. Po vzoru zaupane mu funkcije predstavlja le tesno vez med samo inštitucijo in občino, predvsem z vidika strateškega razvoja občine in sledenja zastavljeni viziji. Žal, pa zaznavamo, da je praksa slovenskih županov pogosto obratna. Župani so preveč vključeni v samo operativo in zato pogosto preobremenjeni. V odlokih o ustanovitvi občin so jasno opredeljene odgovornosti in pristojnosti župana, vendar v praksi v večini primerov to ne vzdrži.

Občina kot projektna pisarna - Milan Krajnc
Slika 1

Če bi danes pogledali, koliko slovenskih občin ima jasno postavljeno vizijo in strategijo razvoja, bi bili presenečeni nad skromnim številom. Lahko bi rekli, da se župani premalo zavedajo svojega poslanstva. Če si dovolimo izraziti simbolično je župan “glas ljudstva”. Županovanje ne sme biti individualna izkušnja doseganja političnih ciljev, ampak ciljev, katerim temelje postavijo občani. Vsekakor politika tukaj odigra svojo vlogo, a ko župan nastopi svojo funkcijo, ne sme zastopati zgolj svojih političnih interesov, ampak interese celotne občine.
Samo zastavljena in nekje zapisana strategija pa ni dovolj za doseganje strateških ciljev. Vloga župana bi morala biti, da skupaj s predstavniki občanov redno spremlja ali postavljena strategija zadovoljivo sledi viziji in omogoča doseganje zadanih ciljev. Tukaj pa se srečamo s samo odgovornostjo. Župan odgovarja za uspešno doseganje strateških ciljev, a praksa kaže, da so strateški cilji pogosto zastavljeni preveč abstraktno in nedosegljivo. Po našem mnenju, bi del odgovornosti morali biti pripravljeni prevzeti tudi tisti, ki so sodelovali pri postavljanju teh ciljev, govorimo o svetnikih, ki imajo pri razvoju občine zelo pomembno vlogo. Prav svetniki so tisti glas iz ljudstva, ki jim je zaupano, da zastopajo interese občanov. Izkazuje pa se, da je ta vloga pogosto prepleteno s političnimi mahinacijami. V prid realni učinkovitosti bi za nerealno postavljene cilje morali del odgovornosti prevzeti tudi tisti, ki so sodelovali pri njihovi postavitvi –svetniki.

Slika 1 jasno nakazuje, da mora župan delovati bolj navzven, torej biti v stalni povezavi in na voljo občanom, istočasno pa mora skrbeti za medobčinsko in mednarodno povezovanje. 

Župan je dolžan prevzeti vlogo koordinatorja in povezovalca vseh ključnih inštitucij, ki sledijo istemu cilju, katerega postavijo občani. Prav tako je župan tisti, ki bi moral dajati jasna navodila direktorjem, ti pa poskrbeti za učinkovitost delovanja svojih zaposlenih. Slovenska praksa kaže, da z novim županom pogosto sledi tudi nova reorganizacija občine. Zaradi nekih novih interesov je to razumljivo, vendar operativno se z reorganizacijo ne sme ukvarjati župan, ampak direktor. Župan mora dati direktorju občinske uprave zgolj jasne smernice razvoja občine, direktor pa mora glede na podane usmeritve sam presoditi ali s trenutno organizacijsko strukturo in kadrom lahko sledi novim ciljem, oziroma ali bodo v občinski upravi potrebne določene spremembe. Iz tega izhaja, da bi se morala reorganizacija občinske uprave in drugih podpornih inštitucij izvajati šele takrat, kadar so jasno določene smernice razvoja, torej, ko so znani cilji, ki sledijo viziji in ko je jasno opredeljena strategija občine.

Brezplačna e-knjiga:
Psihologija Marketinga

Pomen vizije in razvojnega načrta kot osnova projektnim aktivnostim v občini

Vsi se radi spominjamo volilnih obljub ki nam jih v prid svoje zmage zaobljubljajo bodoči prvi ljudje občine. Kateri od kandidatov bo ponudil program, ki bo nam volivcem pisan na kožo? Športno navdušeno občani aplavdirajo novi športni dvorani, kulturniki se postavljajo na stran kandidata, ki ponuja kulturni dom, gospodarstveniki zahtevajo industrijsko cono itd. Ne, ni to opis predvolilnih zdrah, ki bi izdajal občino v kateri živim, pravzaprav je to opis dogajanj, s katerimi se lahko poistoveti, sem prepričan, prav vsaka izmed slovenskih občin naše deželice. In ko se, po preteku določenih mandatnih obdobjih zazremo nazaj, kar bi naj bila dolžnost in odgovornost nas volivcem, ugotavljamo, da so se tako pričakovane predvolilne obljube razblinile ali, da so le-te delno izvršene, a kljub vsemu ne izpolnjujejo naših pričakovanj po všečni podobi naše občine. Pa se vprašamo, čemu tako? Spomnimo….ko so se na podlagi sprejete zakonodaje pričele kot gobe po dežju ustanavljati občine v Sloveniji, je bil njih namen, da se kot novonastale občine osvobodijo okov povezav tedanjih skupnih občinskih uprav in dobijo priložnost k razvoju v smeri, ki se lokalnim danostim zdijo najbolj smotrne in prednostne. A žal, ugotavljamo, je po večini ostalo je le pri neizkoriščeni priložnosti. Ko govorimo o razvoju občine smo se po vzoru slovenske nevoščljivosti pričeli primerjati s sosednjimi, po navadi neprimerljivi občinami, pri tem pa pozabili na izkoriščanje lokalnih razvojnih možnosti, ki bi jih veljalo izkoristiti kot prednost. Narobe razmišljamo, če se nam v prvem planu zdi pomembno, da se v vsaki občini bohoti nogometni stadion, ne da bi se nam ob tem zdelo vredno osredotočiti se na individualnost, ki jo posamezna občina ima.

V občini se ne morejo projekti odvijati nekontrolirano, kot radi rečemo kar čez noč, temveč morajo biti le-ti zastavljeni dolgoročno. Pri tem je najbolj pomemben razvojni program za nadaljnjih deset let, ki v grobem opredeli, kaj bo občina počela v naslednjih desetih letih in kako bo izkorišča svoje prednosti in potencial na najvišjem nivoju. Še prej pa občina potrebuje vizijo, po naših ocenah za nadaljnjih petdeset let. Vizija se oblikuje na podlagi naravnih danosti in zgodovine, na tistem območju. Občina mora imeti jasno usmeritev, ali bo dajala poudarek turizmu, športu, proizvodnji, industriji… na tako malem območju ne moremo imeti vsega naenkrat, temveč moramo dati prednost samo enemu, ostale aktivnosti pa se deloma prilagodijo. »Kaj nam bo navsezadnje most čez reko, kjer ni vode?«
Šele, ko imamo zastavljeno vizijo, lahko izdelamo Razvojni načrt, ki vsebinsko in terminsko opredeljuje projekte, ki bodo pripeljali do želenega stanja. Za Razvojni načrt je smotrno, da ga pripravljajo predvsem občani, pod strokovnim vodstvom.

Razvojnega načrta se mora občina lotiti celovito in k njemu povabiti predstavnike različnih interesnih skupin, gospodarstva… skratka v navezavi z več različnimi lokalnimi posamezniki, kateri se razdelijo po interesnih skupinah. Seveda vsi morajo biti občani tiste občine. Celotno zasnovo razvojnega načrta morajo voditi usposobljeni strokovnjaki s področja strategije, projektnega vodenja in komunikacije, za katere je zaželeno, da so iz drugega kraja, morda celo iz druge regije, saj so tako neobremenjeni z lokalnimi problemi in veliko lažje usmerjajo skupine, ki se oddaljijo od namena druženja ali se zapletejo. Skupine naj bodo kot rečeno sestavljene interesno; in sicer iz področja športa, kulture, izobraževanja, gospodarstva… vsaka skupina oblikuje svoje ideje in predloge, ki jih nato v konsenzu izoblikujejo v celostni dokument. Sistem komunikacije poteka po sistemu piramide, kjer se spodaj oblikujejo predlogi in se nato po vertikali izoblikujejo v končno mnenje. To ni program političnih strank, ali pripadnikov določene struje, temveč program celotne občine. Samo tako program dobi kredibilnost, stabilnost in neodvisnost. Pravzaprav bi se moral imenovati »nek« svet, ki bi skrbel za sledenje in razvoj tega programa. K dolgoročno smotrnemu razvoju občine in s tem tudi stabilnemu okolju lahko pripomore le razvojni načrt, ki ga bodo pri svojem uresničevanju upoštevali vodilni v občini, zanemarjajoč lastne interese ob menjavi mandatnega obdobja. Razvojni načrt mora biti osnovan na podlagi interesa lokalnega razvoja in usmerjen k smiselni in dolgoročno smotrni celostni podobi občine. Program kandidatov na lokalnih volitvah bi moral vsebovati le konkretne smernice s postavljenimi terminskimi in finančnimi plani k uresničevanju sprejetega razvojnega načrta, svojo odličnost pa izkazovati pri realizaciji posameznih postavk načrta. Navsezadnje bodo na javnih razpisih za črpanje državnih in evropska sredstev uspešne le občine, ki bodo imele vnaprej izdelane natančne projektne osnutke in jasne projekcije lokalnega razvoja. Prav v tej smeri bi bilo potrebno razmišljati, ko govorimo o učinkovitem razvoju občine nasploh.

Priprava proračuna na osnovi razvojnega načrta

Osnovnih smernic, bi se kot že rečeno, morali držati tudi župani, pri svojih volilnih obljubah, saj v nasprotnem primeru program nima svoje vrednosti in občina se posledično prične odmikati od svojega bistva, predvsem pa se ustavi razvoj. Župan bi na podlagi volilnega programa oz. realizaciji razvojnega načrta moral predvsem delati na konkretnih rešitvah in optimiranju oz. inovativnosti sodobnega časa. Volilni program mora biti zelo konkretna nadgradnja Razvojnega načrta in osnova priprave proračuna za posamezno leto, katerega odgovornost za pripravo je izključno na strani strokovnih služb občinske uprave. Proračun kot takšen po svoji vsebinski in terminski opredelitvi na nek način predstavlja projektno leto, in kot takšnega bi ga bilo potrebno obravnavati, k uresničevanju realizacije pa izrisati zemljevid. Vsaka proračunska postavka samostojno ali kot skupek večih proračunskih postavk predstavlja nek odvijajoč se projekt in niz procesov, ki se ob tem v toku realizacije različno terminsko, vsebinsko in finančno odvijajo do zastavljenega cilja (če predhodno upoštevamo, da vsi projekti strmijo k izvajanju Razvojnega načrta). Prav zato se zdi pomembno enotno razumevanje pojma »projekt«. Projekt iz katerega v fazi realizacije izhajajo veščine projektne vodenja, ima štiri osnovne stopnje: opredelitev ciljev, planiranje, izdelava – spremljanje in zaključek projekta.

Na podlagi poznavanj razmer po občinah ugotavljamo, da si le-te dokaj dobro znajo osnovati proračun, a kasneje izgubijo nadzor nad spremljanjem realizacije in vmesnih stanj posameznih projektov. Potrebno je izdelati časovni načrt, kako se bodo proračunska sredstva porabljala.

Sledenje realizaciji zastavljenih projektov na osnovi proračunskih postavk

Pregledno vizualno sliko realnega stanja v nekem trenutku izraža gantogram.

Občina kot projektna pisarna - Milan Krajnc
Slika 2: Planirane aktivnosti

Dodamo čas trajanja in izvajanja iz česa izdelamo gantogram (glej slika 3).

Občina kot projektna pisarna - Milan Krajnc
Slika 3: Gantogram

Tako zbrani in enotno kreirani podatki ponujajo celovit pregled nad porabo sredstev v lokalni skupnosti tudi pri povezovanju občin pri skupnih projektih, ko gre za črpanje državnih sredstev ali sredstev Evropske unije. Tovrstno sledenje porabe nadzora proračunskih sredstev sledi tezi pričakovane vrednosti realizacije projektov in daje varnost in zagotovilo, da občina samostojno ali v navezavi z drugo občino, s pravočasno izvedenimi aktivnostmi zadosti predvidenim vsebinskim, terminskim in finančnim planom realizacije projektov in s dosežemo popolno sledljivost namenske porabe.
Ob soodvisnosti s človeškimi dejavniki, ne gre zanemariti pregled nad razpoložljivostjo uslužbenca, odgovornih oseb in izvajalcev znotraj občinske uprave in njihov delež zasedenosti na določenem projektu, ki je podlaga za planiranje vključevanja zaposlenih pri ostalih delovnih obveznosti v občini. S to vrstnim pregledom dosežemo racionalnejšo razporeditev delovnih nalog uslužbenca in zagotovimo enakomerno obremenjenost zaposlenih ter razbremenimo preobremenjene posameznike, saj v izvajanje komponiramo še matriko kompetenc in odgovornosti. Ta podatek nam bo povedal realno sliko izvajanja projektov.

Zasnova projekta

Predvsem pomembno je, da imamo dovolj časa, da se na projekte pripravimo. Dobra priprava projekta ne pomeni zgolj postavitve terminskega ali drugega plana, temveč je cel niz procesov, ki v soodvisnosti pomembno vplivajo na kasnejšo učinkovitost in uspešnost izvedbe projekta in na doseganje temeljnih namenov projekta. Podatki nakazujejo, da se samo približno 30% vseh projektov dejansko zaključi v predvidenem terminskem času, v okviru predvidenih stroškov, s predvidenimi rezultati in končnim učinkom. 20% odstotkov projektov se ne konča, medtem ko se jih kar 50% sicer končna, vendar s spremenjenimi končnimi cilji in pričakovanji. Rezultati analiz projektov v slovenskih občinah kot vzroke temu razkrivajo, da se s projekti preveč hiti, ali se v njihovo izvajanje vključuje nezadostno število zaposlenih, ali pa so odločitve sprejete prepozno, se razpisi pojavijo v zadnjem hipu …. Na relativno visoko stopnjo neuspešnosti izvajanja projektov v veliki meri vpliva tudi nezadostnost priprave projektov, in obratno, ko govorimo o uspešno izvedenih projektih, torej tistih, ki so bili kvalitetno pripravljeni. Skratka, če želimo da nam projekt dolgoročno vrača vloženo investicijo, ne da sam postane predmet nove investicije (odpravljanje napak), se je potrebno nanj dobro pripraviti in ga kasneje tudi pravilno zaključiti. Posledice preuranjenih potez na projektih se izkažejo v nedoseganju želenih rezultatov in preseganju planirane vrednosti projektov.
S sliko gantograma, ki si jo ustvarimo dejansko vidimo, kateri projekti so realni oz. jih lahko organiziramo tako, da bodo realno izpeljani, ne samo da bodo izpolnjevali našo neučakanost. Z vizualnim prikazom bomo hitreje prišli do optimiranja, časa in finančnih stroškov. Hkrati pa bomo delo med zaposlene razdelili tako, da bodo 50% časa uporabili za procesno delo (to kar nalaga zakonodaja) in 50% časa za projekte in razvoj, kar predstavlja projekcije k učinkoviti občinski upravi.

Občina kot projektna pisarna - Milan Krajnc
Slika 4: Razmerje med projektnim in procesnim delom

Organiziranje celotne občinske uprave s prvinami projektne pisarne

Občinska Uprava izvaja operativne naloge, v skladu z zastavljenim planom občine in obvezne naloge opredeljene z zakonodajo. Delo občinske uprave organizira in nadzoruje direktor občinske uprave. Torej vse naloge do zaposlenih morajo prihajati iz vrha, katerega v občinski upravi predstavlja direktor. Župan se ne sme vključevati v reševanje operativnih težav in problemov. Tudi zaposleni se pri svojem delu ne smejo obračati na župana. V prvi vrsti se morajo najprej obrniti na svojega prvega nadrejenega, ki se lahko stopnjuje višje, kar pomeni, da je to lahko kasneje nadrejeni našega prvega nadrejenega, tako dolgo, dokler ne pridemo do direktorja. Pri direktorju pa se ta pot reševanja operativnih zadev zaključi. Po naših izkušnjah pa se pogosto dogaja, da se zaposleni direktno obračajo kar na župana. Seveda ne moremo reči, da je to zgolj razvada zaposlenih, saj tudi sami župani pogosto delegirajo naloge mimo direktorja. In kadar se začne delegiranje nalog z več smeri, potem lahko govorimo o »organiziranem kaosu«. In v tem »kaosu« se začnejo izgubljati informacije in prenašati odgovornosti na sodelavce. Da pa je zmeda še večja, se po večini vprašanih zaposlenih v občinski upravi zdi, da je takšen način komuniciranja in delovanja občinske uprave povsem običajen, če ne celo nujen za izvajanje nalog javnega dobra.
Torej, če želimo, da bo občinska uprava delovala učinkovito, potem si moramo najprej razjasniti sam pojem učinkovitosti. Občinska uprava se po svojem načinu delovanja ne bi smela razlikovati od podjetja, ki je na trgu. Ravno obratno, še bolj bi morala upoštevati zakonitosti trga. Nekateri bi rekli, da občina nima ničesar skupnega s trgom. Vendar tukaj se pogosto motimo. Občina trži samega sebe, potencialni kupci pa so občani, ki jih občina želi pripeljati v svojo sredino, pa tudi občani, ki jih želi obdržati v svoji občini. Lahko bi rekli, da ima občina svoj tržni delež tako velik, kot je število prebivalstva v občini. Vsaka posamezna občina ima možnost povečati svoj tržni delež le, če se bo znala obnašati tržno in v svoje okolje privabiti čim več potencialnih novih občanov. Večji kot je „tržni delež” občine, višja so sredstva iz proračuna. Upoštevati pa velja tudi to, da so občine zaradi razpolaganja z javnimi sredstvi pod drobnogledom tako raznih inšpektoratov, kakor tudi javnosti same in to bi moral biti še dodatni razlog tržnega obnašanja.

Učinkovito in racionalno delovanje je mogoče doseči takrat, kadar se vsak uslužbenec zaveda svojih odgovornosti in deluje timsko. V praksi smo ugotovili, da je projektni pristop ključnega pomena tudi v občinskih upravah. To pomeni, da se zaposleni morajo naučiti razmišljati projektno. Vsako nalogo, ki jo izvajajo morajo vzeti kot projekt, pa naj gre za manj ali bolj obsežen projekt. Vsaka naloga uslužbenca predvideva namen, svoj cilj, vsebino, rok izvedbe in točno določeno osebje, ki jo izvede. Potrebno je vzpostaviti nadzor nad posameznimi projekti – nalogami in vzpostaviti učinkovit pretok informacij., saj komunikacija odigra v vsaki organizaciji ključno vlogo.

V podjetju Sirius.si d.o.o. smo razvili dinamični model komuniciranja v občinski upravi, z namenom pospeševanja pretoka informacij in vzpostavitve nadzora nam vsemi dogajanji. Ko govorimo o nadzoru, to ne pomeni, da mora direktor vzpostaviti nadzor nad delovanjem celotne občinske uprave, ampak da mora vsak zaposleni vzpostaviti nadzor nad svojim delom in nad informacijami, s katerimi razpolaga. Večina nalog v občinski upravi je soodvisnih med uslužbenci. Vsak posameznik bi moral jasno opredeliti v kakšni obliki in v kolikšnem obsegu mu mora njegov predhodnik posredovati določene informacije, da lahko sam učinkovito izvede svojo nalogo v nekem procesu. Istočasno pa mora svojo aktivnost izvesti tako, da jo bo predal naprej v skladu s pričakovanji uslužbenca, ki se vključuje v proces za njim.
Za takšen način dela je potrebna tekoča izmenjava informacij. Res pa je, da bi bilo zaposlene najprej potrebno poučiti o osnovah projektnega pristopa, saj ugotavljamo, da si po navadi vsak zaposleni po svoje pojmuje pomen projekta.

Praksa je pokazala, da večina zaposlenih v občinski upravi, razume »projekt« le kot razpisi iz EU sredstev. In, če vsakdo drugače razume pomen projekta, potem pomeni da se pojavljajo težave v komunikaciji, zato je nujno komunikacijo najprej poenotiti in z zaposlenimi vzpostaviti „isti” jezik komuniciranja.

Enak pristop bi morali uporabiti tudi pri zahtevnejših investicijskih projektih, le da je tukaj večji obseg nalog in s tem tudi večja odgovornost vseh vključenih. Pri teh projektih predlagamo, da del odgovornosti prevzamejo tudi tisti, ki so sodelovali pri nastanku same ideje, oziroma so „krivi” za nastanek projekta. To pa so svetniki. Namreč vsi večji in zahtevnejši projekti se izvajajo v skladu z ”željami” svetnikov. In če je nekdo sodeloval pri nastanku same ideje o projektu, potem bi moral biti vključen tudi v nadaljnji proces planiranja, priprave in izvajanja kot vodja projekta. Pomeni, da Svetniki vodijo svoja področja in so vodje projektov, strokovni sodelavci pa operativci. S takšnim pristopom bi občina lažje dosegala zastavljene cilje, del odgovornosti pa bi bil prenesen tudi na same „kreatorje” razvoja občine. S takšnim načinom delovanja bi občina delovala v obliki projektne pisarne, podprte z dinamičnim modelom komuniciranja. Dinamični model komuniciranja pa ne pomeni zgolj izmenjavo informacij med uslužbenci, ampak v prvi vrsti uči vsakega posameznika posebej. Kot prvo se moramo naučiti komunicirati sami s seboj in si delavnik organizirati projektno, šele potem lahko začnemo spodbujati pretok informacij med uslužbenci in vzpostavljati projektni pristop na nivoju celotne občinske uprave. Delovni dan pa si lahko organiziramo projektno šele, ko osvojimo osnove planiranja aktivnosti.
V okviru projektnega pristopa si mora vsak posameznik planirati svoje dnevne, tedenske in mesečne aktivnosti. Pri dnevnem planiranju si za naslednji dan opredelimo aktivnosti, ki jih moramo opraviti. To je najbolje narediti ob koncu delavnika. Naslednji delovni dan pa zjutraj najprej pregledamo seznam nalog, katerih se lotimo po prioriteti. Seveda takšen seznam ni konstanten in se bo preko dneva tudi dopolnjeval. Namen dnevnega planiranja je, da ne pozabljamo na naloge in da se držimo rokov. Enak proces dnevnega planiranja ponavljamo vsak delovni dan. Ko zaposleni osvojijo dnevno planiranje, potem se lotijo tedenskega. To pa zahteva večjo koncentracijo in podrobno poznavanje »ritma« delovnega mesta. Vendar, če zaposleni predhodno že izvaja dnevno planiranje, potem mu tedensko ne bo delalo težav. Na podlagi dnevnih planov si na koncu tedna postavimo tedenski plan za teden ki sledi. Tedenski plan vključuje ključne naloge, ki jih je mogoče v naprej planirati glede na vsebino delovnega mesta. Na začetku tedna zaposleni preveri svoje tedenske aktivnosti, jih uskladi in morebiti tudi dopolni. Na koncu tedna pa mora preveriti ali je izvedel vse planirane aktivnosti, oziroma, si jih prerazporedi v naslednji teden. Ko zaposleni osvoji tedensko planiranje, se loti mesečnega. Ponovno se osredotoči na tedenske plane, izlušči naloge, ki se ponavljajo in si na začetku meseca postavi mesečni plan, v katerega zavede aktivnosti, ki so časovno vezane na mesec planiranja. Na koncu meseca sledi pregled mesečnih aktivnosti. Na tak način zaposleni sam sebe preverja in istočasno prevzema odgovornost za svoje delo.

Če občinsko upravo organiziramo kot projektno pisarno, si strukturno lahko predstavljamo, da je direktor občinske uprave v vlogi Vodje projektne pisarne, pod njim pa so vodje projektov. Vodje projektov pa za opravljanje in vodenje projektov črpajo človeške vire in različnih organizacijskih enot (oddelkov/ služb). Kadar gre za razvojne projekte, potem so vodje projektov svetniki, pri procesnih nalogah, dodeljenih s strani države pa so vodje projektov vodje oddelkov. To je način, da celotna občinska uprava začne delovati projektno, torej v obliki projektne pisarne. Enak pristop projektne organiziranosti dela morajo ubrati tudi vsi javni zavodi/agencije pod okriljem občine. Vsak segment (občinska uprava, javni zavodi/agencije) deluje projektno, vendar tudi občina kot celota mora delovati projektno. To pomeni, da je na višjem nivoju potrebno vzpostaviti koordinacijo med občinsko upravo in vsemi javnimi inštitucijami znotraj občine. Občina kot celota je organizirana projektno takrat, kadar župan, kot vodja krovne projektne pisarne v občini skrbi za koordinacijo inštitucij pod okriljem občine in občinske uprave. Takšen pristop omogoča vzajemno sodelovanje na projektih in skupno črpanje človeških virov. Namreč tako občinska uprava kot tudi javni zavodi in javne agencije znotraj občine gredo proti istemu cilju, zato je kombiniranje človeških virov na skupnih projektih občine optimalno.

Župan na čelu Krovne projektne pisarne v občini!

Kot smo že na začetku omenili, župan je predstavnik ljudstva, občinska uprava in vse ostale inštitucije pod okriljem občine (JZ, JA) pa so operativa za doseganje strateških ciljev. Torej vloga župana je v vzpostavitvi ravnovesja med postavljenimi strateškimi cilji občine in razpoložljivimi človeškimi, finančni, materialni in tehnološkimi viri (glej slika 6), kar pa je najlažje vzpostaviti če celotna občina deluje kot krovna projektna pisarna.

Občina kot projektna pisarna - Milan Krajnc
Slika 5: Občina kot krovna projektna pisarna
Literatura:

1. HAUC, Gregor, KRAJNC PAVLICA, Milan. Strateški cilji – kako preveriti, ali smo na pravi poti?. V: PALČIČ, Iztok (ur.). Projektni forum 2007, Podčetrtek, 13.-15. junij 2007. Projektna odličnost : zbirka predavanj. Ljubljana: Slovensko združenje za projektni management, 2007, str. 229-234. [COBISS.SI-ID 20641592]
2. KRAJNC PAVLICA, Milan. Projektno vodenje pri javnih zavodih. Projektna pisarna, 25. avg. 2005, letn. 1, št. 9. [COBISS.SI-ID 20838456]
3. KRAJNC PAVLICA, Milan. Zahtevna reorganizacija : projektno vodenje in sosobna projektna pisarna. Poslovna asistenca, maj 2006, letn. 1, št. 2, str. 12-15, ilustr., tabele. [COBISS.SI-ID 20672056]
4. KRAJNC PAVLICA, Milan. Kaj je projektna pisarna? : le za odstotek vprašanih je to način dela. Poslovna asistenca, maj 2006, letn. 1, št. 2, str. 19-22, ilustr. [COBISS.SI-ID 20673080]
5. KRAJNC PAVLICA, Milan. Vpliv osebnih ciljev na napredovanje projekta. Proj. mreža Slov., jun. 2006, letn. 9, št. 2, str. 30-33. [COBISS.SI-ID 16363750]
6. KRAJNC PAVLICA, Milan. Projekt, kot oder: “Življenje moramo živeti in ne igrati!”. Projektna pisarna, 25. febr. 2006, letn. 2, št. 4. [COBISS.SI-ID 20834616]
7. KRAJNC PAVLICA, Milan, KRAJNC PAVLICA, Simona, JANC, Andreja. Kako uvesti spremembe v delovni proces. Podjetnik. [Tiskana izd.], okt. 2007, letn. 16, št. [9], str. 42-43, ilustr. [COBISS.SI-ID 20642616]
8. KRAJNC PAVLICA, Milan, KRAJNC PAVLICA, Simona. Cilj – za tistega, ki ve, kam pluje, je veter vedno ugoden. V: PALČIČ, Iztok (ur.). Projektni forum 2007, Podčetrtek, 13.-15. junij 2007. Projektna odličnost : zbirka predavanj. Ljubljana: Slovensko združenje za projektni management, 2007, str. 124-129. [COBISS.SI-ID 20641336]
9. KRAJNC PAVLICA, Milan. Reorganizacija delovnega procesa s pomočjo projektivnega vodenja, s poudarkom na sprejemanju odgovornosti pri človeških virih. V: STARE, Aljaž (ur.). Projektni forum Slovenskega združenja za projektni management 2005, Otočec, 9. in 10. junij 2005. S projekti do višje vrednosti! : zbirka predavanj. Ljubljana: Slovensko združenje za projektni management, 2005, str. 195-200. [COBISS.SI-ID 20640056]
10. KRAJNC PAVLICA, Milan. Direktorjevo otroštvo vpliva na vodenje podjetja (podjetje v krizi lahko reši psihoterapevt, ne samo ekonomist). Kairos, 2007, letn. 1, št. 1/2, str. 145. [COBISS.SI-ID 20640568]
11. KRAJNC PAVLICA, Milan. The effect of personal objectives on the project objectives. V: SEMOLIČ, Brane (ur.), KERIN, Andrej (ur.), STARE, Aljaž (ur.). Book of abstracts and congress programme. Ljubljana: ZPM Slovensko združenje za projektni management: = ZPM Slovenian Project Management Association, 2006, str. 32. [COBISS.SI-ID 20641080]
12. VILFAN, Jože, KRAJNC PAVLICA, Milan. New paradigm for the Lisbon Strategy. V: Proceedings. Nova Gorica: Mestna občina: Slovenian Business & Research Association, 2005, str. 1-8, ilustr. [COBISS.SI-ID 20644664]

Viri:

13. Osebne izkušnje, kot član odbora za Finance v MO Ptuj od 2004 do 2008 (Milan Krajnc Pavlica)
14. Strokovne izkušnje, analiza delovnega procesa v več kot 50 Slovenskih občinah
15. Urednik e-časopisa Projektna pisarna ISSN 1854-1240 (Milan Krajnc Pavlica)

Avtor - Milan Krajnc

Avtor članka: Milan Krajnc, pedagog, podjetnik & krizni vodja
Naučim vas pogledati “nase”, kot na tretjo osebo. Za več informacij ali spoznavno srečanje mi pišite na official@milankrajnc.com

0
    0
    Vaša košarica
    Vaša košarica je praznaTrgovina
    Add to cart